6001-23-00-3пп/19

ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июня 2023 года город Астана

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего - судьи Максюта Е.Т.,

судей Жармухамбетовой С.А., Молдахметовой Т.А.,

с участием прокурора С[...],

представителя заявителя А[...], представителей ответчика А[...], А[...]

рассмотрев посредством мобильной видеоконференцсвязи в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению товарищества с ограниченной ответственностью «Р[...]» (далее - Товарищество) к республиканскому государственному учреждению «Департамент государственных доходов по Мангистауской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики (далее - Департамент, налоговый орган) о признании незаконным и отмене уведомления о результатах налоговой проверки от 11 декабря 2019 года № 169 (далее - Уведомление),

поступившее по представлению Председателя Верховного Суда Республики Казахстан на решение специализированного межрайонного экономического суда Мангистауской области от 21 мая 2020 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Мангистауского областного суда от 25 августа 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

Товарищество обратилось в суд с вышеуказанным заявлением к Департаменту.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Мангистауской области от 21 мая 2020 года в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Мангистауского областного суда от 25 августа 2020 года решение суда оставлено без изменения.

В адрес Департамента судебная коллегия по гражданским делам Мангистауского областного суда 25 августа 2020 года вынесла частное определение.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 8 июня 2023 года судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Мангистауского областного суда.

Согласно части 1 статьи 270 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести и направить частное определение, а если нарушения допущены со стороны государственных органов, должностных лиц и государственных служащих, суд выносит и направляет частное определение соответствующим организациям, должностным или иным лицам, выполняющим управленческие функции, которые обязаны в месячный срок сообщить о принятых ими мерах.

Согласно положениям Конституции Республики Казахстан каждый обязан соблюдать Конституцию и законодательство Республики Казахстан, уважать права, свободы, честь и достоинство других лиц. Судебная власть осуществляется от имени Республики Казахстан и имеет своим назначением защиту прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, обеспечение исполнения Конституции, законов, иных нормативных правовых актов, международных договоров Республики.

Согласно положениям статьей 15, 46 ГПК гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не злоупотребляя правами других лиц, не нарушая их интересы, и не допускать умышленное затягивание сроков рассмотрения и разрешения дела

Предметом спора являлся вопрос правомерности действий ответчика по выставлению Уведомления, бремя доказывания по делам данной категории возлагается на органы государственной власти, должностных лиц и государственных служащих, чьи акты, действия (бездействие) обжалуются.

Следовательно, в процессе рассмотрения дела ответчик должен был доказать законность и обоснованность своей позиции.

Рассмотрение дела в первый раз было назначено на 6 апреля 2023 года. Однако, в связи с не подготовленностью представителей ответчика к судебному процессу рассмотрение дела отложено.

При повторном рассмотрении дела участвующие в деле представители ответчика вновь не были готовы к рассмотрению дела путем дачи пояснений по существу заявленных истцом требований и не смогли ответить на поставленные судом вопросы.

Указанное поведение представителей ответчика свидетельствует о ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей лицами, наделенными правом представления интересов Департамента в судебном заседании.

Судебная коллегия расценивает указанное как проявление неуважения к суду со стороны представителей ответчика. В этой связи коллегия полагает необходимым вынести частное определение в адрес РГУ «Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» о вышеуказанных фактах для принятия соответствующих мер.

Руководствуясь статьей 270 ГПК, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Довести до сведения РГУ «Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» установленные факты для принятия соответствующих мер реагирования.

О принятых мерах сообщить в Верховный Суд Республики Казахстан в установленный законом месячный срок.

Председательствующий Е. Максюта

Судьи С. Жармухамбетова

Т. Молдахметова

Копия верна.

Судья Е. Максюта