№ 6003-25-00-2к/5504

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2026 года город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Исмагуловой К.К., судей Исполовой Р.А., Черняховской М.Р.,

с участием истца Жунусова М.К.,

ответчика Сейтахметовой А.М., представителя ответчика Айдарханова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жунусова Марата Калымовича к Сейтахметовой Айнагуль Муратовне, Сейтахметовой Каракуз Шайзадиевне о признании медиативного соглашения недействительным,

поступившее по кассационной жалобе истца на определение специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних города Астаны от 23 июля 2025 года и определение судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 20 августа 2025 года,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации от 2 ноября 2022 года.

Определением специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних города Астаны от 23 июля 2025 года производство по гражданскому делу прекращено.

Определением судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 20 августа 2025 года судебный акт первой инстанции оставлен без изменения.

Истец подал кассационную жалобу, в которой просит судебные акты местных судов отменить, указывая, что вправе оспорить медиативное соглашение, утвержденное судом.

Кассационный суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 438 ч.5 ГПК РК, основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, указанных в части первой статьи 434 настоящего Кодекса, являются существенные нарушения норм материального и процессуального права,

предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений по делу не допущено.

Местные суды пришли к правильному выводу о прекращении производства по делу, как не подлежащее рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Учитывая, что заключенное между сторонами медиативное соглашение утверждено судом, соответственно судебная защита возможна посредством обжалования судебного акта в установленном процессуальным законодательством порядке. Самостоятельно медиативное соглашение в отдельном исковом судопроизводстве оспорено быть не может.

Руководствуясь п. 1 ч.2 ст.451 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 20 августа 2025 года – оставить в силе. Кассационную жалобу истца оставить без удовлетворения.

Председательствующий, судья Исмагулова К.К.

судьи Исполова Р.А.

Черняховская М.Р.