6001-20-00-3пп/105
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2021 года город Нур-Султан
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:
председательствующего судьи Баймаханова С.У.,
судей Жармухамбетовой С.А., Максюта Е.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи по собственной инициативе исправление описки в постановлении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 26 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску А[...] к республиканскому государственному учреждению «Войсковая часть 2534» пограничной службы Комитета национальной безопасности Республики Казахстан о признании незаконным и отмене приказа командира воинской части от 7 декабря 2016 года об увольнении с воинской службы, восстановлении в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением,
УСТАНОВИЛА:
А[...] обратился в суд с вышеназванным иском к республиканскому государственному учреждению «Войсковая часть 2534» Пограничной службы Комитета национальной безопасности Республики Казахстан (далее - Войсковая часть), указывая, что был незаконно уволен с воинской службы.
Решением военного суда Талдыкорганского гарнизона от 1 июля 2017 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам военного суда Республики Казахстан от 22 августа 2017 года, в иске А[...] отказано.
Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 26 ноября 2020 года постановлено: постановление судебной коллегии по гражданским делам Военного суда Республики Казахстан от 19 ноября 2019 года изменить.
Отменить в части отказа в иске о признании незаконным и отмене приказа от 7 декабря 2016 года №302 об увольнении А[...] с воинской службы по отрицательным мотивам и восстановлении в должности, с оставлением в силе в этой части решения военного суда Талдыкорганского гарнизона от 10 сентября 2019 года.
Согласно части 2 статьи 452 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) суд кассационной инстанции вправе в случаях и порядке, предусмотренных статьями 235 и 237 настоящего Кодекса, рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок.
Из текста постановления судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда видно, что в резолютивной части постановления допущена описка в фамилии истца. Вместо фамилии А[...], указана фамилия «А[...]».
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым путем вынесения определения исправить описку в постановлении от 26 ноября 2020 года № 6001-20-00-3ПП/105.
Руководствуясь частью 2 статьи 452 ГПК, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в постановлении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 26 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску А[...] к республиканскому государственному учреждению «Войсковая часть 2534» пограничной службы Комитета национальной безопасности Республики Казахстан о признании незаконным и отмене приказа командира воинской части от 7 декабря 2016 года об увольнении с воинской службы, восстановлении в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением.
В резолютивной части постановления вместо фамилии «А[...]», указать фамилию А[...].
С. Баймаханов
Председательствующий
С. Жармухамбетова Е. Максюта С. Жармухамбетова
Судьи
Копия верна. Судья
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.