6001-20-00-3г/6520
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 декабря 2020 года город Нур-Султан
Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Архарова Ж.Б.,
предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство РГУ «Управление государственных доходов по району «Байконур» Департамента государственных доходов по городу Нур-Султану Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее – налоговый орган) об оспаривании определений специализированного межрайонного экономического суда города Нур-Султана от 21 мая 2020 года и судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 17 июля 2020 года
по гражданскому делу по иску налогового органа к ТОО «НР[...]», ТОО «T[...]» о признании недействительными сделок,
УСТАНОВИЛ:
Налоговый орган обратился в суд с иском о признании недействительными сделок, заключенных между ТОО «НР[...]» и ТОО «T[...]» в четвертом квартале 2018 года.
Определением специализированного межрайонного экономического суда города Нур-Султана от 21 мая 2020 года производство по делу прекращено.
Определением судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 17 июля 2020 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В ходатайстве налоговый орган, ссылаясь на нарушения местными судами норм материального и процессуального права, просит отменить оспариваемые определения с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.
Из материалов дела следует, что налоговым органом в ходе камерального контроля установлены взаиморасчеты между ТОО «НС[...]» и ТОО «S[...]» в четвертом квартале 2018 года на общую сумму 34 000 000 тенге, которые подтверждаются счетами-фактурами.
Налоговый орган, считая, что сделки фактически не совершены и заключены с целью уменьшения сумм налогов, подлежащих уплате, предъявил рассматриваемый иск.
Местные суды, прекращая производство по делу, мотивировали тем, что:
налоговым органом проверка не проводилась, уменьшение сумм налогов
не установлено;
вопрос о привлечении к уголовной или административной ответственности юридических лиц за выписку фиктивных счетов-фактур не рассматривался;
требование налогового органа не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
В ходатайстве налоговый орган, считая оспариваемые определения незаконными, приводит следующие доводы:
налоговый орган обратился в суд с иском на основании подпункта 10) пункта 1 статьи 19 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других платежах в бюджет (Налоговый кодекс)», который не устанавливает каких-либо условий для реализации прав органов государственных доходов на предъявление исков о признании сделок недействительными;
прекращение производства по делу препятствует налоговому органу выполнять функцию по обеспечению соблюдения налогового законодательства, полноты и своевременности поступления налогов и платежей в бюджет;
налоговый орган преследует цель осуществление налогового контроля и администрирования, а не привлечение налогоплательщиков к административной и уголовной ответственности.
Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции.
Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Передать ходатайство РГУ «Управление государственных доходов по району «Байконур» Департамента государственных доходов по городу Нур-Султану Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» о пересмотре определений специализированного межрайонного экономического суда города Нур-Султана от 21 мая 2020 года и судебной коллегии по гражданским делам суда города Нур-Султана от 17 июля 2020 года с делом для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда Республики Казахстан.
Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.
Судья Ж. Архарова Копия верна. Судья Ж. Архарова
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.