П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2025 года №6003-25-00-4к/2066 город Астана

Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи - Каирбаевой Л.Е., судей - Нуралыевой Н.Е., Туганбаева М.А.,

с участием:

прокурора Генеральной Прокуратуры Республики Казахстан Казмуханбетова Р.Б.,

представителя истца Сарсенбаева Н.Б., представителя ответчика Кожановой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску товарищества с ограниченной ответственностью «Saltanat Media Group» (далее - Товарищество) к республиканскому государственному учреждению «Управление государственных доходов по городу Атырау Департамента государственных доходов по Атырауской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Управление) об отмене уведомления об устранении нарушений со средней степенью риска, выявленных органами государственных доходов по результатам камерального контроля No15104Н901036 от 28 мая 2024 года и решения о переводе истца с 1 июля 2021 года на общеустановленный порядок налогообложения, поступившее по кассационной жалобе истца на определение специализированного межрайонного административного суда Атырауской области от 14 апреля 2025 года и определение судебной коллегии по административным делам Атырауского областного суда от 16 июня 2025 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Определением специализированного межрайонного административного суда Атырауской области от 14 апреля 2025 года Товариществу в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для оспаривания уведомления и решения отказано, административный иск возвращен.

Определением судебной коллегии по административным делам Атырауского областного суда от 16 июня 2025 года определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просит отменить оспариваемые определения местных судов и направить дело в суд первой инстанции на рассмотрение по существу. Считает, что пропуск срока подачи административного иска произошел по уважительным причинам. Заслушав представителя истца в обоснование доводов жалобы, возражения представителя ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, кассационный суд пришел к следующему выводу.

Согласно части первой статьи 169 Административно процедурнопроцессуального кодекса (далее - АППК) порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), если иное не установлено настоящей статьей. В соответствии с частью пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения по данному делу судами не допущены.

В силу подпункта 15) части второй статьи 138 АППК пропущен срок на подачу иска в суд без уважительной причины в соответствии с частью восьмой статьи 136 настоящего Кодекса либо судом отказано в восстановлении пропущенного срока на предъявление иска;

Согласно части седьмой статьи 136 АППК пропущенный по уважительной причине срок на подачу иска может быть восстановлен судом по правилам ГПК. Причины пропуска сроков на подачу иска в суд и их значение для правильного разрешения административного дела выясняются судом в предварительном слушании.

В соответствии с частью второй статьи 126 ГПК сроки, установленные настоящим Кодексом, могут быть восстановлены судом, если они пропущены по причинам, признанным судом уважительными.

Нижестоящими судами достоверно установлено, что 28 мая 2024 года Товариществу было направлено уведомление об устранении нарушений средней степени риска по результатам камерального контроля от 28 мая 2024 года № 15104Н901036. Уведомление доставлено электронным способом в кабинет налогоплательщика, что соответствует подпункту 2 пункта 1 статьи 115 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (далее - Налоговый кодекс) и подтверждает момент получения уведомления истцом.

Следовательно, с указанной даты Товарищество было осведомлено о нарушении своих прав.

Исковое заявление подано Товариществом 11 февраля 2025 года, что превышает установленный частью первой статьи 136 АППК месячный срок на подачу административного иска. Нижестоящие суды, оценивая приведенные истцом причины пропуска срока, сделали обоснованный вывод о том, что истец доказательств наличия обстоятельств, объективно исключающих подачу иска в установленный АППК месячный срок, не предоставил.

31 октября и 6 ноября 2024 года истец направил пояснения и дополнительную отчётность на уведомление, что свидетельствует об ознакомлении с оспариваемым уведомлением.

Также несостоятельны утверждения о восстановлении срока ввиду подачи истцом жалобы.

В силу статьи 92 АППК жалоба подаётся в течение трёх месяцев, тогда как истец с жалобой обратился 14 апреля 2025 года, то есть с пропуском установленного срока.

В связи с чем, суды на законных основаниях отказали истцу в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу предъявление иска.

Учитывая, что нижестоящими судами приняты необходимые меры к всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств, имеющих значение для дела, и не допущены нарушения норм материального и процессуального права, оснований для отмены оспариваемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы истца кассационной суд не усматривает.

Руководствуясь частью первой статьи 169 АППК подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, кассационный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение специализированного межрайонного административного суда Атырауской области от 14 апреля 2025 года и определение судебной коллегии по административным делам Атырауского областного суда от 16 июня 2025 года по данному делу оставить в силе. Кассационную жалобу истца товарищества с ограниченной ответственностью «Saltanat Media Group»без удовлетворения.

Л. Каирбаева

Председательствующий

Судьи

Н. Нуралыева

М. Туганбаев