ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 апреля 2026 года №6003-25-00-4к/1271

город Астана

Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи Каирбаевой Л.Е.,

судей Мухамедова А.Ю., Туганбаева М.А.,

с участием прокурора Генеральной прокуратуры Республики Казахстан Кадылбекова А.Е.,

представителей:

истца товарищества с ограниченной ответственностью «КазЦинк» (далее - Товарищество) – Вологодской Д.В., Тойгонбаева Д.У., Цаканян П.А.,

ответчика - республиканского государственного учреждения (далее - РГУ) «Департамент государственных доходов по Восточно - Казахстанской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Департамент) – Актановой С.Н., Бексеитова Р.М.,

заинтересованного лица - РГУ «Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Комитет) – Айтхожиной Е.Б., Басымбековой А.Н., Карибаевой А.К., Нурпеисовой А.К.,

ответчика - государственного учреждения «Прокуратура города Алматы» (далее - Прокуратура) - Тұрғанбек А.Қ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Товарищества к Департаменту о признании незаконными и отмене решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары после выпуска товаров; уведомлений о результатах проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных органам государственных доходов документах, начатой после выпуска товаров в отношении деклараций на товары; решения о классификации товаров; об обязании отозвать корректировки, внесенные в декларации на товары и принять корректировочные сведения в декларации на товары

поступившее по кассационной жалобе истца на решение специализированного межрайонного административного суда ВосточноКазахстанской области от 20 декабря 2024 года, постановление судебной коллегии по административным делам Восточно-Казахстанского областного суда от 17 апреля 2025 года.

УСТАНОВИЛ:

Товарищество обратилось в суд с вышеуказанным административным иском.

Решением специализированного межрайонного административного суда Восточно-Казахстанской области от 20 декабря 2024 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по административным делам Восточно-Казахстанского областного суда от 17 апреля 2025 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и вынести новое решение об удовлетворении иска, указывая на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В соответствии с частью первой статьи 169 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК) порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно частей первой и девятой статьи 120 АППК стороны на основании взаимных уступок могут полностью или частично окончить административное дело путем заключения соглашения о примирении, медиации или об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры на всех стадиях (этапах) административного процесса до удаления суда для вынесения решения.

Примирение сторон допускается при наличии у ответчика административного усмотрения.

Суд не утверждает соглашение о примирении, медиации или об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры, если его условия противоречат закону или нарушают права, свободы и законные интересы других лиц.

Согласно части первой статьи 121 АППК в суде кассационной инстанции одновременно с ходатайством об урегулировании спора (конфликта) путем заключения медиативного соглашения стороны должны представить названное соглашение.

Товариществом и Департаментом представлено подписанное 13 января 2026 года соглашение об урегулировании споров в порядке медиации.

Вышеуказанное соглашение не подлежит утверждению, поскольку оно противоречит закону, а именно в нарушении части второй статьи 176 ГПК в соглашении в полной мере не указаны все сроки, в которые стороны должны совершить оговоренные действия.

Кроме того, принятие Товариществом на себя дополнительного обязательства по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере

20 000 000 000 тенге путем подачи дополнительной налоговой отчетности по НДС за 1 и 2 квартиры 2025 года, в части уменьшения размера оборота, облагаемого по ставке 0 %, увеличения размера оборота, облагаемого по ставке 12 %, увеличения сумм НДС, начисленного по оборотам, облагаемым по ставке 12 %, не согласуется с принципом определённости налогообложения и изначальным основанием, предъявленных Товариществом, исков.

Руководствуясь статьёй 121, частью первой статьи 169 АППК, статьёй 179 ГПК, кассационный суд по административным делам

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в утверждении соглашения об урегулировании споров в порядке медиации от 13 января 2026 года между товариществом с ограниченной ответственностью «Казцинк» и республиканским государственным учреждением «Департамент государственных доходов по Восточно-Казахстанской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан».

Л. Каирбаева

Председательствующий

Судьи

А. Мухамедов