6001-22-00-3г/4500(2)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 декабря 2023 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Балкен М.Т., предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство С[...] о пересмотре решения районного суда № 2 Казыбекбийского района города Караганды Карагандинской области от 6 апреля 2023 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда 13 июня 2023 года, по гражданскому делу по заявлению С[...] об установлении факта, имеющего юридическое значение,

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта государственной регистрации рождения С[...], о восстановлении актовой записи о рождении С[...] в органах регистрации актов гражданского состояния с указанием: даты рождения - 6 июля 1938 года; места рождения - город Караганда, Карагандинской области, Казахской ССР; сведений о родителях: отец - С[...], национальность - русский, мать - С[...] (Гергерт) Г[...], национальность - немка.

Решением районного суда № 2Казыбекбийского района города Караганды от 6 апреля 2023 года, оставленным в силе постановлением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда 13 июня 2023 года в удовлетворении заявления отказано.

В ходатайстве заявитель, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта. Изучение доводов кассационного ходатайства позволяет прийти к выводу о наличии оснований для пересмотра судебных актов местных судов в кассационном порядке.

Свое заявление в суд С[...] обосновал тем, что его отцом являлся С[...], родившийся 6 июля 1938 года и умерший 13 июня 1996 года в городе Самаре, Самарской области Российский Федерации. По имеющимся сведениям отец заявителя родился в городе Караганде, Карагандинской области, Казахской ССР. Родителями отца заявителя являлись: С[...] и С[...] (Гергерт) Г.К. Указанные в заявлении сведения и факты необходимы С[...] для установления принадлежности к немецкой национальности через подтверждение родства с дедушкой и бабушкой по линии отца.

Заявителем в ходатайстве приведен довод о том, что восстановить актовую запись о рождении отца в регистрирующих органах не представилось возможным ввиду положения статьи 177 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» (далее - Кодекс), запрещающего в отношении умерших лиц регистрацию, восстановление актов гражданского состояния, за исключением случаев, предусмотренных брачно-семейным законодательством. В связи с этим заявитель обратился в суд в порядке, предусмотренном статьями 305, 306 ГПК.

Заявитель кассационного ходатайства полагает, что ссылка в оспариваемом постановлении апелляционной инстанции на статью 177 Кодекса как основание для отклонения заявления является неправомерной. По мнению заявителя, запрет, предусмотренный статьей 177 Кодекса, касается внесудебного порядка восстановления актов гражданского состояния. В предусмотренном указанной статьей случае вопрос подлежит разрешению в судебном порядке. По мнению заявителя, оспариваемые судебные акты местных судов по данному гражданскому делу не соответствуют положениям пункта 5 статьи 184 Кодекса, в котором предусмотрено, что при невозможности восстановления регистрирующим органом утраченной записи, факт государственной регистрации акта гражданского состояния устанавливается в судебном порядке по правилам, установленным ГПК.

В обоснование доводов кассационного ходатайства заявитель ссылается на нарушение местными судами единообразия в толковании, применении норм права и судебной практики.

Учитывая, что материалы гражданского дела содержат доказательства в обоснование доводов заявителя, приведенные и иные доводы в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Передать ходатайство С[...] о пересмотре решения районного суда № 2 Казыбекбийского района города Караганды Карагандинской области от 6 апреля 2023 года,постановления судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда 13 июня 2023 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья М.Т.Балкен

Копия верна

Судья М.Т.Балкен