ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 апреля 2026 года № 6003-25-00-2к/4007 город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе: председательствующего судьи Каирбекова А.З., судей Хан Н.С., Жумагуловой Н.А.,

с участием прокурора Казмуханбетова Р.Б., представителя истца Абдульмановой Г.М., представителя ответчика Карипбекова Ш.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению товарищества с ограниченной ответственностью «AT Acquisition Corp» о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 21 декабря 2023 года по новым обстоятельствам,

поступивший по кассационной жалобе представителя товарищества с ограниченной ответственностью «AT Acquisition Corp» на определение специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 15 сентября 2025 года и определение судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 9 октября 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением специализированного межрайонного экономического суда (далее - СМЭС) города Астаны от 21 декабря 2023 года с товарищества с ограниченной ответственностью (далее - ТОО, Товарищество) «AT Acquisition Corp» в пользу республиканского государственного предприятия на праве хозяйственного ведения «Казаэронавигация» Комитета гражданской авиации Министерства транспорта Республики Казахстан (далее - РГП на ПХВ «Казаэронавигация») взыскана сумма задолженности в размере 4 260 950 000 тенге, неустойка в размере 383 485 500 тенге, судебные расходы по уплате государственной пошлины 139 333 065 тенге. Во взыскании неустойки в сумме 869 233 800 тенге отказано.

21 августа 2025 года ТОО «AT Acquisition Corp» обратилось в суд с заявлением о пересмотре вышеуказанного решения суда по новым обстоятельствам. Заявление мотивировано тем, что решение суда от 21 декабря 2023 года о взыскании задолженности и неустойки вынесено на основании сделки, признанной впоследствии решением СМЭС Карагандинской области от 19 мая 2025 года недействительной, что является основанием для его пересмотра по новым обстоятельствам.

Определением СМЭС города Астаны от 15 сентября 2025 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 9 октября 2025 года, в удовлетворении заявления Товарищества отказано.

Не соглашаясь с судебными актами, в кассационной жалобе представитель ТОО «AT Acquisition Corp» просит их отменить ввиду неправильного применения норм процессуального права и направить заявление о пересмотре вышеуказанного решения суда на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заслушав представителя ответчика, поддержавшего доводы жалобы, представителя истца, возражавшего против ее удовлетворения, заключение прокурора, просившего отменить судебные акты и направить заявление на новое рассмотрение в суд первой инстанции, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 455 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Согласно подпункту 2 части 3 статьи 456 ГПК к новым обстоятельствам относится вступившее в законную силу решение суда о признании недействительной сделки, на основании которой был вынесен судебный акт.

Отказывая в удовлетворении заявления, местные суды указали, что заявленное ТОО «AT Acquisition Corp» обстоятельство является основанием для пересмотра решения суда, поскольку признан недействительным договор, на основании которого удовлетворен иск РГП на ПХВ «Казаэронавигация» о взыскании суммы. Однако, поскольку решение СМЭС Карагандинской области от 19 мая 2025 года обжаловано в кассационном порядке, суды пришли к выводу о преждевременности поданного заявления.

Кассационный суд считает, что выводы судов не соответствуют требованиям процессуального закона. В силу пункта 1 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан при пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам» (далее - Нормативного постановление), вступившие в законную силу решения, определения и постановления могут быть пересмотрены судом, вынесшим их, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Основаниями для пересмотра являются юридические факты, имеющие существенное значение для правильного разрешения ранее рассмотренного дела, которые возникли или имели место, однако о них стало известно после вступления судебного акта в законную силу.

Имеющими существенное значение признаются такие юридические факты, которые влекут вынесение другого по содержанию судебного акта.

Решение СМЭС города Астаны от 21 декабря 2023 года, которым с ответчика взыскана задолженность и неустойка, основано на обстоятельствах ненадлежащего исполнения им обязательств по оплате по договору куплипродажи ценных бумаг от 3 августа 2021 года.

Вступившим в законную силу решением СМЭС Карагандинской области от 19 мая 2025 года указанный договор купли-продажи ценных бумаг от 3 августа 2021 года признан недействительным.

В связи с чем, выводы местных судов о преждевременности заявления Товарищества о пересмотре решения суда от 21 декабря 2023 года являются

неверными, основанными на неправильном применении норм процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 457 ГПК заявление о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подается сторонами, другими лицами, участвовавшими в деле, или прокурором в суд, вынесший решение, определение или постановление, в течение трех месяцев со дня установления обстоятельств, служащих основанием для пересмотра.

Заявление Товариществом подано в установленный законом срок.

Таким образом, ввиду неправильного применения судами норм процессуального права, судебные акты подлежат отмене с направлением материала по заявлению ТОО «AT Acquisition Corp» на новое рассмотрение в СМЭС города Астаны.

Руководствуясь подпунктом 5) части 2 статьи 451 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 15 сентября 2025 года и определение судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 9 октября 2025 года отменить и направить материал с заявлением товарищества с ограниченной ответственностью «AT Acquisition Corp» на новое рассмотрение в специализированный межрайонный экономический суд города Астаны.

Кассационную жалобу представителя товарищества с ограниченной ответственностью «AT Acquisition Corp» удовлетворить.

А. Каирбеков Н. Хан Н. Жумагулова

Председательствующий:

Судьи: