№6001-23-00-6ап/1365

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего - председателя коллегии Тукиева А.С., судей - Ермагамбетовой Ж.Б., Қайыпжан Н.Ү.,

рассмотрев с участием: прокурора Генеральной прокуратуры Республики Казахстан К[...], представителей:

истца ТОО «С[...]» (далее - Товарищество) - М[...] и Е[...],

представителя РГУ «Департамент государственных доходов по городу Алматы Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Департамент) - Н[...],

заинтересованного лица РГУ «Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Комитет) - Т[...]

в открытом судебном заседании административное дело по иску Товарищества к Департаменту о признании незаконными и отмене предписания №147 от 15 апреля 2022 года и дополнительного предписания к нему от 01 июля 2022 года,

поступившее с кассационной жалобой истца о пересмотре решения специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 04 ноября 2022 года и постановления судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 30 марта 2023 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Товарищество обратилось с иском к Департаменту о признании незаконными и отмене предписания №147 от 15 апреля 2022 года о назначении внеплановой тематической налоговой проверки по КПН и НДС за период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года и дополнительного предписания к нему от 01 июля 2022 года о включении в проверяемый период 2021 год.

Решением специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 04 ноября 2022 иск удовлетворен частично. Дополнительное предписание от 01 июля 2022 года к предписанию № 147 от 15 апреля 2022 года признано незаконным и отменено. В остальной части иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 30 марта 2023 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просит решение суда изменить, в части отказа в иске об отмене предписания отменить с вынесением нового решения об удовлетворении иска, указывая на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Заслушав пояснения представителей истца, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителя ответчика и заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего судебные акты подлежащими оставлению без изменения, исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Согласно части первой статьи 169 Административного процедурно-процессуального кодекса (далее - АППК) порядок кассационного обжалования по административным делам определяется правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК). В соответствии с частью пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения местными судами не допущены.

Факты и обстоятельства по данному делу подробно приведены в обжалуемых судебных актах.

В соответствии с частью первой статьи 449 ГПК при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет законность судебных актов, вынесенных судами, по имеющимся в деле материалам в пределах доводов жалобы.

Судебные акты в части признания незаконным и отмене дополнительного предписания от 01 июля 2022 года ответчиком не обжалованы.

Разрешая спор и отказывая в иске, местные суды, руководствуясь Положением о Министерстве финансов Республики Казахстан, утвержденным постановлением Правительства Республики Казахстан от 24 апреля 2008 года №387 и Положением о Комитете государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан, утвержденным приказом

Министра финансов Республики Казахстан от 14 июня 2016 года №306, подпунктом 11) пункта 3 статьи 145 Налогового кодекса, пришли к правильному выводу о наличии у Комитета полномочий и административного усмотрения на издание приказа №199 от 04 апреля 2022 года о назначении внеплановой проверки в отношении Товарищества и как следствие законности оспариваемого предписания.

Комитет, являясь структурным подразделением Министерства финансов Республики Казахстан, осуществляет общее руководство в пределах компетенции Министерства регулятивные, реализационные и контрольные функции в определенных сферах, в том числе налогового и таможенного администрирования, и обязан обеспечивать полноту взимания и своевременность перечисления в бюджет налогов и иных платежей в бюджет.

Доводы кассационной жалобы истца аналогичны доводам его иска и апелляционной жалобы, которым судами предыдущих инстанции дана надлежащая правовая оценка.

Поскольку обстоятельства по делу судами установлены верно, нормы материального и процессуального права применены правильно, оснований для отмены либо изменения судебных актов коллегия не находит.

Руководствуясь частью первой статьи 169 АППК, подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Решение специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 04 ноября 2022 года и постановление судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 30 марта 2023 года по данному делу оставить в силе, кассационную жалобу истца ТОО «С[...]» - без удовлетворения.

А. Тукиев Н.Қайыпжан Ж.Ермагамбетова

Председательствующий Судьи

Копия верна Судья

Ж. Ермагамбетова