ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 августа 2025 года № 6003-25-00-4/4 город Астана
Судья кассационного суда по административным делам Республики Казахстан Манжуева Ш.С.
рассмотрев представление председателя суда области Абай об определении подсудности административного дела по иску Жанарбекова Еркін Жанарбекұлы республиканскому государственному учреждению «Войсковая часть 97616» министерства обороны Республики Казахстан, республиканскому государственному учреждению «Аягозская районная эксплуатационная часть», республиканскому государственному учреждению «Войсковая часть 10810» министерства обороны Республики Казахстан (далее – Войсковая часть 97616) об отмене протокола жилищной комиссии Аягозского гарнизона, приказа и акта проверки,
УСТАНОВИЛ:
Жанарбеков Е.Ж. обратился вышеназванным иском в специализированный межрайонный административный суд области Абай (далее - СМАС).
Определением СМАС от 29 мая 2025 года данное административное дело было передано по подсудности в военный суд Семейского гарнизона, поскольку истец проходит воинскую службу в Войсковая часть 97616 с 2023 года и по сегодняшний день.
Определением военного суда Семейского гарнизона от 20 июня 2025 года указанное дело передано по подсудности в Аягозский районный суд области Абай.
В представлении председатель cуда области Абай просит определить подсудность данного дела, указывая, что истец проживает и проходит воинскую службу на территории Аягозского района, ответчик находится в Аягозском районе, а также оспариваемый административный акт принят в Аягозском районе. Поэтому определение военного суда Семейского гарнизона о направлении дела по подсудности в Аягозский районный суд области Абай необоснованно.
Согласно части первой статьи 109 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) споры о подсудности между судами разрешаются вышестоящим судом, решение которого является окончательным и пересмотру не подлежит.
Согласно статье 103 АППК военные суды рассматривают административные дела по искам военнослужащих Вооруженных Сил Республики Казахстан, других войск и воинских формирований, граждан, проходящих военные сборы, если ответчиком являются органы военного
управления, воинская часть, за исключением дел, подсудных другим специализированным судам.
Если на территории соответствующей административнотерриториальной единицы не образован военный суд, отнесенные к его подсудности административные дела рассматриваются специализированными районными и приравненными к ним административными судами в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что истец является действующим военнослужащим Войсковой части 97616, а ответчиком выступает его воинская часть – государственный орган, подпадающий под определение «органа военного управления».
При таких обстоятельствах, у военного суда Семейского гарнизона не имелось правовых оснований для передачи дела по подсудности в Аягозский районный суд области Абай, поскольку военные суды рассматривают административные дела по искам военнослужащих Вооруженных Сил Республики Казахстан, если ответчиком являются органы военного управления, воинская часть.
В соответствии с пунктом 7 нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан №2 от 20 марта 2003 года «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства» в случае возникновения спора между судами о подсудности конкретного дела судья вышестоящего суда, не извещая участвующих в деле лиц о месте и времени его рассмотрения, и, не отменяя определение суда о направлении дела в производство другого суда, выносит определение о подсудности дела конкретному суду. Руководствуясь статьей 109 АППК,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Административное дело по иску Жанарбекова Еркіна Жанарбекұлы к республиканскому государственному учреждению «Войсковая часть 97616» министерства обороны Республики Казахстан, республиканскому государственному учреждению «Аягозская районная эксплуатационная часть», республиканскому государственному учреждению «Войсковая часть 10810» министерства обороны Республики Казахстан об отмене протокола жилищной комиссии Аягозского гарнизона, приказа и акта проверки направить по подсудности в военный суд Семейского гарнизона.
Представление председателя суда области Абай удовлетворить. Определение является окончательным, обжалованию или опротестованию не подлежит.
Судья Манжуева Ш.С.
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.