6001-23-00-3г/1370(2)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2023 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Балкен М.Т., предварительно рассмотрев с истребованием дела ходатайство Ц[...] о пересмотре решения Риддерского городского суда ВосточноКазахстанской области от 13 сентября 2022 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Восточно-Казахстанского областного суда от 15 декабря 2022 года по гражданскому делу по иску Ц[...] к Коммунальному государственному учреждению «Школа-лицей №1» (далее - КГУ) о взыскании пособия на оздоровление, возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к трудовому договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанными выше требованиями. Решением Риддерского городского суда Восточно-Казахстанской области от 13 сентября 2022 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам ВосточноКазахстанского областного суда от 15 декабря 2022 года, в удовлетворении иска отказано в полном объеме.

В ходатайстве заявитель, не соглашаясь с судебными актами, просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В соответствии с частью пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

По мнению заявителя, такие нарушения судами допущены. В обоснование доводов кассационного ходатайства истец указал, что является штатным работником государственного учреждения, осуществляет трудовую деятельность в городе Риддере. Областным соглашением между акиматом Восточно-Казахстанской области, областным объединением профсоюзов и объединениями работодателей на 2021 - 2023 годы достигнута договоренность о выплате пособий для оздоровления к ежегодному трудовому отпуску в размере должностного оклада всем категориям рабочих, включая работников неквалифицированного труда, состоящих в штате государственных учреждений и казенных предприятий, а также в штате государственных предприятий на праве хозяйственного ведения (пункт 2.10 соглашения). Данное соглашение распространяется на государственные органы,

работников, а также на всех работодателей независимо от формы собственности. Согласно доводам ходатайства работодатель, включив в коллективный трудовой договор условие о выплате пособия на оздоровление только членам профсоюза, нарушает права истца, являющегося его работником, участие в профсоюзах является добровольным. По мнению заявителя, действиями ответчика также нарушаются условия областного соглашения о социальном партнерстве.

Доводы кассационного ходатайства об оспаривании судебных актов истец также обосновал нормами подпункта 28) пункта 2 статьи 23 Трудового кодекса Республики Казахстан (далее - Трудовой кодекс), а также положением пункта 2 статьи 24 Конституции Республики Казахстан, запрещающими дискриминацию работников.

При рассмотрении дела судами установлено, что между сторонами 1 июля 2019 года заключен трудовой договор, на основании которого истец принят в КГУ «Школа - лицей №1» сторожем по совместительству. Требования истца основаны на заключении областного соглашения между акиматом Восточно-Казахстанской области, областным объединением профсоюзов и объединениями работодателей на 2021 - 2023 годы, содержащего условие о выплате пособия для оздоровления к ежегодному трудовому отпуску в размере должностного оклада всем категориям работников.

Такое же условие включено в изменение и дополнение к соглашению о социальном партнерстве между ГУ «Управление образования Восточно-Казахстанской области» и ОО «Локальный профсоюз работников образования и науки Восточно-Казахстанской области», ОО «Семейскя территориальная организация Казахстанского отраслевого профессионального союза работников образования и науки». Аналогичное условие внесено дополнением и в Единый коллективны договору организаций образования города Риддера между ГУ «Отдел образования по городу Риддеру Управления образования ВосточноКазахстанской области» и Риддерской городской организацией профсоюза работников образования.

Из материалов дела следует, что истец обращался к ответчику с просьбой о начислении и выплате пособия по оздоровлению в размере должностного оклада, о заключении дополнительного соглашения к трудовому договору, однако получил отказ.

По данному вопросу истец также обращался в Управление государственной инспекции труда Восточно-Казахстанской области, из письма которого следует, что в адрес работодателя вынесено предписание об устранении нарушений.

Заявитель ходатайства не согласен с выводом местных судов о нераспространении на него условий о выплате пособия для оздоровления к ежегодному трудовому отпуску, который обусловлен тем, что истец не является членом профсоюза и присоединившимся к Единому коллективному договору лицом.

Согласно подпункту 7) статьи 1 Трудового кодекса Республики Казахстан (далее - Трудовой кодекс)социальное партнерство - система взаимоотношений между работниками (представителями работников),

работодателями (представителями работодателей), государственными органами, направленная на обеспечение согласования их интересов по вопросам регулирования трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с трудовыми отношениями, а также социально-экономических отношений, основанная на равноправном сотрудничестве.

Сторонами социального партнерства являются государство в лице соответствующих исполнительных органов, работники и работодатели в лице их представителей, уполномоченных в установленном порядке (пункт 1 статьи 147 Трудового кодекса).

В силу пункта 3 статьи 154 Трудового кодекса действие регионального соглашения распространяется на местные исполнительные органы, работодателей, работников и их представителей соответствующей административно-территориальной единицы.

Учитывая вышеизложенное, приведенные в ходатайстве доводы могут свидетельствовать о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь подпунктом 1) части первой статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Передать ходатайство Ц[...] о пересмотре решения Риддерского городского суда Восточно-Казахстанской области от 13 сентября 2022 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Восточно-Казахстанского областного суда от 15 декабря 2022 года для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья М.Балкен Копия верна Судья М.Балкен