ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2025 года №6003-25-00-2к/1461 город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Айтжанова К.Р., судей Косанова Н.О., Жумагуловой Н.А.,

с участием представителя истца республиканского государственного учреждения «Управление государственных доходов по Каратаускому району Департамента государственных доходов по городу Шымкент Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» Байсабаевой А.К., представителей ответчика Кокановой А.К. - Жусупова А.М., Кансултанова К.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по иску республиканского государственного учреждения «Управление государственных доходов по Каратаускому району Департамента государственных доходов по городу Шымкент Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» к товариществу с ограниченной ответственностью «Фирма АРиАН», Оспанову Нурсултану Уалихановичу, Кокановой Анель Канатовне, частному нотариусу Тогаевой Лаззат Кабдуалиевне, некоммерческому акционерному обществу «Государственная корпорация «Правительство для граждан» о признании недействительными договора купли-продажи уставного капитала товарищества и государственной перерегистрации,

поступившее по кассационной жалобе ответчика Кокановой Анель Канатовны на решение Специализированного межрайонного экономического суда города Шымкент от 31 января 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Шымкент от 20 мая 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с иском, республиканское государственное учреждение «Управление государственных доходов по Каратаускому району Департамента государственных доходов по городу Шымкент Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Управление) просило признать недействительными договор куплипродажи уставного капитала товарищества с ограниченной ответственностью «Фирма АРиАН» (далее - ТОО, Товарищество) и государственную перерегистрацию, мотивируя свои требования заключением договора без юридических последствий.

Решением Специализированного межрайонного экономического суда города Шымкент от 31 января 2025 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Шымкент от 20 мая 2025 года, иск удовлетворен. Постановлено: признать договор купли-продажи уставного капитала ТОО «Фирма АРиАН», заключенного между Оспановым Н. и Кокановой А.К. (ранее - Жунусовой А.К.) от 7 февраля 2019 года, и государственную перерегистрацию

Товарищества от 27 февраля 2019 года недействительными; взыскать с ТОО «Фирма АРиАН» в доход государства государственную пошлину в размере 3 692 тенге.

В кассационной жалобе ответчик Коканова А.К. просит отменить судебные акты и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска, указывая на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Заслушав представителей ответчика, поддержавших доводы жалобы, представителя истца, возражавшего против ее удовлетворения, изучив материалы дела, суд полагает, что обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений по данному делу не допущено.

Установлено, что Товарищество зарегистрировано, как юридическое лицо в городе Кокшетау 27 марта 2007 года. Основным видом деятельности ТОО является «Прочие строительные работы, требующие специальных профессий/квалификации».

7 февраля 2019 года между Жунусовой А.К. (ныне - Кокановой А.К.) и Оспановым Н. заключен договор купли-продажи 100% доли уставного капитала ТОО «Фирма АРиАН». В связи с изменением участников Товарищества, 27 февраля 2019 года произведена государственная перерегистрация в Каратауском районе города Шымкент приказом №82. Участником и руководителем Товарищества стал Оспанов Н.У.

Юридический адрес Товарищества: город Шымкент, массив Достык 2, дом №289.

Актами налогового обследования от 5 и 23 апреля 2024 года установлено, что Товарищество по вышеуказанному адресу отсутствует.

Из объяснительной собственника жилого дома, находящегося по указанному адресу, Камбекова А.А. следует, что он не имеет никакого отношения к Товариществу, ни с кем из его представителей не знаком. По результатам проведенных Управлением государственных доходов налоговых обследований подтвердилось отсутствие Товарищества по юридическому адресу его места регистрации и фактическое нахождение по этому адресу жилого дома, не предназначенного для коммерческой деятельности.

Суды, удовлетворяя иск, правомерно руководствовались требованиями статей 157, 158, 160 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК), пунктами 12, 13 Нормативного постановления Верховного Суда Республики

Казахстан №9 от 22 декабря 2022 года «О некоторых вопросах применения судами налогового законодательства» (далее - Нормативное постановление).

Предоставление Товариществом недостоверных сведений относительно места своего нахождения после проведения его перерегистрации, исключает возможность какой-либо связи с данным юридическим лицом, а также осуществление государственного контроля и надзора за ним.

Ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие осуществление какой-либо сделки или финансово-хозяйственной операции Товарищества после государственной перерегистрации. Местные суды, разрешая спор и удовлетворяя требования налогового органа, правильно указали о том, что отсутствие налогоплательщика по адресу регистрации доказывает то, что данный адрес указан только для формальности, фактически Товарищество не осуществляет финансовохозяйственную деятельность по вышеуказанному адресу. Оспариваемая сделка по купле-продаже доли в уставном капитале Товарищества совершена лишь для вида, без намерения осуществления предпринимательской деятельности, с целью уклонения от налоговых обязательств перед государством.

Данные выводы согласуются с требованиями статьи 158 ГК и Нормативным постановлением.

Таким образом, выводы судов являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Оснований, предусмотренных нормами ГПК, для отмены или изменения судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется. Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451, статьи 452 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Специализированного межрайонного экономического суда города Шымкент от 31 января 2025 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Шымкент от 20 мая 2025 года оставить в силе, кассационную жалобу ответчика Кокановой Анель Канатовны - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи:

К. Айтжанов Н. Косанов Н. Жумагулова