№6001-24-00-6ап/2295

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (дополнительное)

31 марта 2025 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего - судьи Тукиева А.С., судей –Данияровой Ш.Т., Умралиева Е.Д.,

рассмотрев заявление представителя истца Ибраева Д.М. по административному делу по иску акционерного общества «Народный Банк Казахстана» (далее – Банк) к республиканскому государственному учреждению «Агентство Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка» о признании незаконными действий по применению рекомендательной меры надзорного реагирования от 12 января 2024 года, признании незаконным и отмене рекомендательной меры надзорного реагирования от 12 января 2024 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Банк обратился в суд с вышеуказанным иском.

Решением специализированного межрайонного административного суда Мангистауской области от 28 марта 2024 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по административным делам Мангистауского областного суда от 4 июля 2024 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан от 4 февраля 2025 года вышеуказанные судебные акты местных судов отменены, иск возвращен на основании подпункта 11) части второй статьи 138 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан.

14 марта 2025 года представителем истца подано заявление о возврате уплаченных государственных пошлин при подаче иска в размере 36 920 тенге, кассационной жалобы – 18 460 тенге.

В силу статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) порядок возврата государственной пошлины определяется Кодексом Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс).

Согласно подпунктам 4), 7) пункта 1 статьи 108 Налогового кодекса излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату частично или полностью в случаях: возвращения искового или иного заявления (жалобы) судом или отказа в его (ее) принятии; возвращения ходатайства о пересмотре судебного акта в кассационном порядке.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 36 920 тенге, что подтверждается платежным поручением №1 от 26 января 2024 года, а также кассационной жалобы в размере 18 460 тенге - платежным поручением №202 от 7 августа 2024 года.

На основании вышеизложенного, заявление представителя истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь частью второй статьи 452 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Заявление представителя акционерного общества «Народный Банк Казахстана» Ибраева Д.М. удовлетворить.

Возвратить из государственного бюджета в пользу акционерного общества «Народный Банк Казахстана» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 36 920 (тридцать шесть тысяч девятьсот двадцать) тенге, а также при подаче кассационной жалобы в размере 18 460 (восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят) тенге.

Председательствующий А. Тукиев Судьи Ш. Даниярова Е. Умралиев Копия верна: Судья Ш. Даниярова