ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2025 года №6003-25-00-2к/1368 город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего – судьи Ормаханова Н.Б., судей Есдаулетова А.К., Рамазановой А.К.,

рассмотрев электронное гражданское дело по иску Шуреновой Гульсары Кадировны к государственному учреждению «Управление коммунального хозяйства города Астаны» о признании незаконными приказов и взыскании премии, поступившее по кассационной жалобе истца на решение межрайонного суда по гражданским делам суда города Астаны от 29 ноября 2024 года, постановление cудебной коллегии по гражданским делам суда города Астана от 5 февраля 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Кассационным судом по гражданским делам 17 ноября 2025 года рассмотрена кассационная жалоба истца Шуреновой Г.К. на решение межрайонного суда по гражданским делам суда города Астаны от 29 ноября 2024 года, постановление cудебной коллегии по гражданским делам суда города Астана от 5 февраля 2025 года.

Судебные акты изменены.

Постановлено:

Отменить решение межрайонного суда по гражданским делам суда города Астаны от 29 ноября 2024 года, постановление cудебной коллегии по гражданским делам суда города Астана от 5 февраля 2025 года в части отказа в выплате премии с вынесением нового судебного акта об удовлетворении требования в этой части.

Взыскать с государственного учреждения «Управление коммунального хозяйства города Астаны» в пользу Шуреновой Гульсары Кадировны премию за август 2025 года в сумме 3 506 159 тенге.

Кассационную жалобу истца удовлетворить.

В резолютивной части постановления кассационного суда допущена описка в части указания периода премирования «за август 2025 года», когда как предметом иска являлось премирование истца за август 2024 года.

В соответствии с частью 2 статьи 452 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) суд кассационной инстанции вправе в случаях и порядке, предусмотренных статьями 235 и 237 настоящего Кодекса, рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, разъяснить ранее вынесенное судом кассационной инстанции постановление, о чем выносится определение, а в случае и порядке, предусмотренным статьей 236 настоящего Кодекса, выносится дополнительное постановление.

Согласно части 2 статьи 235 ГПК суд вправе по своему усмотрению рассмотреть заявление об исправлении описок и явных арифметических

ошибок в решении без вызова лиц, участвующих в деле, либо назначить судебное заседание.

Вопрос об исправлении описки рассмотрен без вызова лиц, участвующих в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд в порядке требований части 2 статьи 235 ГПК, считает возможным внести описку в резолютивную часть постановления, поскольку описка допущена по техническим причинам.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 452 ГПК, суд

О П РЕДЕЛИЛ:

В резолютивной части постановления кассационного суда от 17 ноября 2025 года по данному гражданскому делу вместо слов «за август 2025 года» указать «за август 2024 года».

Председательствующий Ормаханов Н. Б.

Судьи Есдаулетов А.К.