6001-21-00-3г/3259(2)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2021 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Султанов Н.К.,

предварительно с истребованием дела рассмотрев ходатайство ТОО «ТИБ[...]» о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 8 января 2021 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 4 мая 2021 года,

по гражданскому делу по заявлению ТОО «ТИБ[...]» к РГУ «Департамент государственных доходов по городу Алматы» о признании неправомерным и отмене уведомления о результатах проверки,

У С Т А Н О В И Л:

ТОО «ТИБ[...]» (далее – Товарищество) обратилось в суд с заявлением к РГУ «Департамент государственных доходов по городу Алматы» (далее – Департамент, налоговый орган) о признании неправомерным и отмене уведомления о результатах проверки от 4 июня 2020 года №612.

Решением специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 8 января 2021 года в удовлетворении заявления отказано. Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 4 мая 2021 года решение оставлено без изменения.

В ходатайстве Товарищество просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов, установленным обстоятельствам дела, и вынести новое решение об удовлетворении заявления.

Так, по инициативе Следственного департамента Комитета национальной безпасности Республики Казахстан, на основании предписания от 7 июня 2019 года №612 Департаментом в отношении Товарищества проведена комплексная налоговая проверка за период с 1 января 2014 года по 31 марта 2019 года, по результатам которой 13 ноября 2019 года составлен акт налоговой проверки и 4 июня 2020 года вынесено уведомление за №612, которым Товариществу начислены: корпоративный подоходный налог с юридических лиц, за исключением поступлений от организаций нефтяного сектора (далее - КПН) в сумме 212 391 798 тенге и пеня в размере 14 183 313 тенге; налог на добавленную стоимость на произведенные товары,

выполненные работы и оказанные услуги на территории Республики Казахстан (далее - НДС) в размере 7 243 тенге и пеня в размере 203,95 тенге.

Согласно акту налоговой проверки, в нарушение статьи 290 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)», в редакции от 25 декабря 2017 года, при определении сумм КПН, подлежащих уплате в бюджет за 2018 год, Товариществом КПН необоснованно уменьшен на 100 процентов, путем увеличения средней численности сотрудников инвалидов.

Согласно декларации по индивидуальному подоходному и социальному налогам за 2017 год штатная численность Товарищества составляла 3-4 человека, из них 3 работника - инвалиды.

Для оказания услуг 1 февраля 2018 года между Товариществом и ТОО «АП[...]» заключен договор о предоставлении персонала.

После заключения данного договора численность работников Товарищества в 2018 году составила 11 человек, из которых 10 человек инвалиды. В связи с тем, что для осуществления производственного процесса налогоплательщиком привлечены дополнительные трудовые ресурсы другого предприятия – ТОО «АП[...]», директор которого пояснил, что указанный объем работ за 2018 год произведен в основном его сотрудниками, следовательно отнесение Товарищества себя к организациям социальной сферы и применение льготы по КПН в части использования в штате сотрудников инвалидов более 51%, необоснованно. Суды первой и апелляционной инстанций согласились с доводами Департамента, указав, что заявителем не предоставлено доказательств, подтверждающих заявленные требования. Экспертным заключением вопрос по уклонению от уплаты налогов путем применения схемы не рассматривался, исследование проводилось в объеме представленных материалов методом документального контроля с применением приемов: как формальная и логическая проверка. Признано обоснованным начисление Департаментом сумм КПН, поскольку Товариществом не соблюдены требования пункта 3 статьи 290 Налогового кодекса относительно средней численности инвалидов за налоговый период не менее 51 процентов от общего числа работников Товарищества, следовательно, при определении КПН необоснованно произведено его уменьшение.

Товарищество в ходатайстве указывает о необоснованности выводов местных судов, в частности:

• Товарищество относится к организациям, осуществляющим деятельность в социальной сфере, средняя численность инвалидов и расходов по оплате труда инвалидов за 2018 год составляла более 51% от общего числа работников и общих расходов по оплате труда;

• согласно данным декларации по ИПН и социальному налогу за 1-4 кварталы 2018 года численность работников Товарищества составляла:

• 1 квартал 2018 года - 5 человек;

• 2 квартал 2018 года – 10 человек;

• 3 квартал 2018 года – 0;

• 4 квартал 2018 года – 11 человек.

• фонд оплаты труда за 2018 год составил 11 983,2 тыс.тенге;

• документы, подтверждающие наличие работников – инвалидов в количестве 10 единиц в период проверки представлены, следовательно Товарищество было вправе в соответствии с Налоговым Кодексом уменьшить сумму КПН;

• несостоятельны доводы Департамента о том, что работники ТОО «АП[...]» не могли быть учтены как работники Товарищества, поскольку со всеми работниками Товарищества в количестве 11 человек в соответствии с трудовым законодательством заключены трудовые договоры, их численность отражена в декларации по ИПН, произведены все налоговые и другие обязательные отчисления в бюджет;

• выводы Департамента оправергаются заключением судебноэкономической экспертизой от 30 декабря 2019 года, проведенной в рамках досудебного расследования, согласно которой численность работников (персонал) предоставленная ТОО «АП[...]» для Товарищества в рамках реализации договора о предоставлении персонала не учитывается при определении численности работников Товарищества в целях соответствия условия подпункту 1) пункта 3 статьи 290 Налогового кодекса. Следовательно, данные, отраженные в декларации по КПН за 2018 год, предоставленные налогоплательщиком соответствуют указанным нормам, поэтому доначисление по КПН за 2018 год не имеет место.

Постановлением руководителя следственно-оперативной группы Департамента КНБ Республики Казахстан по городу Нур-Султан от 3 июня 2020 года уголовное дело в отношении директора Товарищества А[...] по статье 245 часть 3 Уголовного кодекса Республики Казахстан прекращено на основании статьи 35 часть 1 пункт 3 Уголовного кодекса Республики Казахстан в связи с отсутствием в его действиях состава уголовного правонарушения.

Орган уголовного преследования принимая вышеуказанное процессуальное решение по уголовному делу указал об отсутствии какихлибо объективных доказательств, свидетельствующих о совершении директором Товарищества уклонения от уплаты налогов. В соответствии с пунктом 1 статьи 290 Налогового кодекса налогоплательщики, являющиеся в соответствии с данной статьей организациями, осуществляющими деятельность в социальной сфере, при определении суммы корпоративного подоходного налога, подлежащей уплате в бюджет, уменьшают сумму исчисленного в соответствии со статьей

302 Налогового кодекса корпоративного подоходного налога на 100 процентов.

Согласно пункту 3 статьи 290 Налогового кодекса для целей Налогового кодекса к организациям, осуществляющим деятельность в социальной сфере, также относятся организации, которые соответствуют одному из следующих условий:

1. средняя численность инвалидов за налоговый период составляет не менее 51 процента от общего числа работников;

2. расходы по оплате труда инвалидов за налоговый период составляют не менее 51 процента (в специализированных организациях, в которых работают инвалиды по потере слуха, речи, а также зрения, - не менее 35 процентов) от общих расходов по оплате труда;

• полагает, что в связи привлечением Товариществом иных лиц в рамках гражданско-правовых договоров и при условии наличия у Товарищества средней численности инвалидов за налоговый период более 51 процента от общего числа работников, такая организация признается осуществляющей деятельность в социальной сфере, следовательно, корпоративный подоходный налог подлежит уменьшению на 100 процентов. Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Передать ходатайство ТОО «ТИБ[...]» о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 8 января 2021 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 4 мая 2021 года, с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья

Н. Султанов