6001-22-00-3г/2826

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2022 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Альмагамбетова Г.Ж.,

предварительно рассмотрев с истребованием материалов ходатайство товарищества с ограниченной ответственностью «А[...]» (далее – ТОО «А[...]») о пересмотре определения судьи судебной коллегии по гражданским делам Северо-Казахстанского областного суда от 14 декабря 2021 года

по ходатайству ТОО «А[...]» об отмене решения постоянно действующего арбитража при товариществе с ограниченной ответственностью «КМАТС[...]» от 15 ноября 2021 года по гражданскому делу по иску крестьянского хозяйства «A[...]» (далее - КХ«A[...]») к ТОО «А[...]» о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

КХ «A[...]» обратилось с вышеуказанным заявлением к ТОО «А[...]» в арбитраж, мотивируя требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам купли-продажи. Решением постоянно действующего арбитража при товариществе с ограниченной ответственностью «КМАТС[...]» от 15 ноября 2021 года иск КХ «A[...]» удовлетворен частично.

С ТОО «А[...]» в пользу КХ «A[...]» взыскана сумма основного долга 15 705 106 тенге, сумма неустойки 4 373 765 тенге, сумма убытков 3 811 538 тенге, всего 23 890 409 тенге, а также сумма арбитражного сбора в размере 240 600 тенге, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 389 040 тенге.

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Северо-Казахстанского областного суда от 14 декабря 2021 года ходатайство ТОО «А[...]» об отмене арбитражного решения возвращено в связи с уплатой государственной пошлины не в полном размере.

В ходатайстве ТОО «А[...]», не соглашаясь с определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Северо-Казахстанского областного суда, указывая на нарушение норм процессуального законодательства, просит его отменить и направить ходатайство об обжаловании решения арбитражного суда от 15 ноября 2021 года для рассмотрения в судебную коллегию по гражданским делам Северо-Казахстанского областного суда.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения, по мнению заявителя, по делу допущены. 13 декабря 2021 года ТОО «А[...]» обратилось в Северо-Казахстанский областной суд с ходатайством об отмене решения постоянно действующего арбитража при ТОО «КМАТС[...]» от 15 ноября 2021 года, вынесенного по иску КХ «A[...]» к ТОО «А[...]» о взыскании суммы долга, убытков, неустойки, расходов по оплате арбитражного сбора, оплате услуг представителя.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Северо-Казахстанского областного суда возвратил ходатайство ТОО «А[...]» об отмене арбитражного решения в связи с неуплатой государственной пошлины в соответствующем размере, указав, что заявителем внесено только 1500 тенге.

При изучении ходатайства и материалов, приложенных к нему следует, что согласно квитанции от 13 декабря 2021 года ТОО «А[...]» уплатило государственную пошлину в размере 120300 тенге.

Приведенные в ходатайстве доводы о нарушении норм процессуального закона свидетельствует о наличии оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта, подлежащих проверке в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Передать ходатайство товарищества с ограниченной ответственностью «А[...]» о пересмотре определения судьи судебной коллегии по гражданским делам Северо-Казахстанского областного суда от 14 декабря 2021 года для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья Альмагамбетова Г.Ж. Копия верна. Судья Альмагамбетова Г.Ж.