6001-24-00-3г/2900(6)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 ноября 2024 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Максюта Е.Т.,

предварительно рассмотрев ходатайство представителя ответчика Сергазиева С.Б. - адвоката Шалдыковой Г.Т. о пересмотре решения Кызылординского городского суда от 22 января 2024 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Кызылординского областного суда от 18 апреля 2024 года

по гражданскому делу по иску Сергазиева Бактыбергена к Сергазиевой Рыскуль Ибрашевне, Сергазиеву С.Б., третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика частному нотариусу Қожабековой Салтанат Болатқызы, ТОО «Тәңірмед», ТОО «ДостарМедLine», филиалу некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Кызылординской области, акимату города Кызылорда, АО «Народный Банк Казахстана» о признании недействительным договора купли-продажи, о признании доли в уставном капитале совместным имуществом и его возврате,

УСТАНОВИЛА:

Сергазиев Б. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Решением Кызылординского городского суда от 22 января 2024 года иск удовлетворен частично.

Возвращена 100% доля в уставном капитале ТОО «ДостарМедLine» ответчику Сергазиевой Р.И.

Признана ½ часть доли из 75% доли в уставном капитале ТОО «ДостарМедLine», установленного за Сергазиевой Р.И., за истцом Сергазиевым Б.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Кызылординского областного суда от 18 апреля 2024 года решение суда изменено.

Исключен абзац резолютивной части решения о признании ½ части доли из 75 % доли в уставном капитале ТОО «ДостарМедLine», установленной за Сергазиевой Р.И., за истцом Сергазиевым Б.

75% доли в уставном капитале ТОО «ДостарМедLane» признано общим имуществом истца Сергазиева Б. и ответчика Сергазиевой Р.И.

В остальной части решение оставлено без изменения.

В ходатайстве заявитель просит отменить вынесенные по делу судебные акты по тем основаниям, что при рассмотрении дела судами неправильно определен и выяснен круг обстоятельств, имеющих значение для дела, допущены нарушения норм материального и процессуального права и вынести новое решение об отказе в иске в полном объеме.

Изучив доводы ходатайства, признав необходимым дополнительно проверить доводы заявителя с изучением материалов дела, судья полагает возможным истребовать гражданское дело из суда первой инстанции и отложить рассмотрение ходатайства до его поступления.

Руководствуясь статьями 198, 268, 438, 443 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Истребовать из Кызылординского городского суда данное гражданское дело. Отложить предварительное рассмотрение ходатайства до поступления гражданского дела.

Судья Е. Максюта