№ 6001-21-00-3Г/7643(2)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2022 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан С[...],

предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство представителя А[...] – А[...]

о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 30 ноября 2021 года

по гражданскому делу по жалобе А[...] к частному судебному исполнителю исполнительного округа города Алматы Ж[...],

с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, А[...],

о признании незаконным действий по вынесению постановления от 26 октября 2020 года об определении задолженности и его отмене,

У С Т А Н О В И Л:

Судебным приказом Жетысуского районного суда города Алматы от 8 июля 2005 года с А[...] в пользу А[...] взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка А[...], [...] года рождения в размере ¼ части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 8 июля 2005 года и до его совершеннолетия.

Постановлением частного судебного исполнителя Ж[...] (далее – судебный исполнитель) от 3 марта 2020 года возбуждено исполнительное производство.

Постановлением от 5 октября 2020 года определена задолженность истца по алиментам с 1 сентября 2017 года по 31 декабря 2019 года в размере 8 748 901,25 тенге (далее - постановление от 5 октября 2020 года).

Постановлением от 26 октября 2020 года определена задолженность по алиментам с 3 марта 2017 года по 31 августа 2017 года в размере 1 396 834,90 тенге, суммировав данную сумму с ранее определенной задолженностью в размере 8 748 901,25 тенге, судебный исполнитель определил задолженность с 3 марта 2017 года по 31 декабря 2019 года в размере 10 145 736,15 тенге (далее – постановление от 26 октября 2020 года).

При этом первое постановление судебный исполнитель не отменил.

В этой связи А[...] оспорил его действия по вынесению обоих постановлений.

Решениями районного суда № 2 Алмалинского района города Алматы, соответственно, от 19 ноября 2020 года и 11 декабря 2020 года жалобы удовлетворены частично. Действия судебного исполнителя по вынесению постановлений от 5 октября 2020 года и от 26 октября 2020 года об определении задолженности должника А[...] по алиментам признаны незаконными.

Постановлениями судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда, соответственно, от 15 марта и 16 марта 2021 года решения суда изменены, отменены в удовлетворенной части с принятием новых решений об отказе в удовлетворении жалоб А[...][...] Б.Е. оспорил судебные акты апелляционной инстанции в кассационном порядке.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 15 сентября 2021 года постановление апелляционной инстанции по делу об оспаривании постановления от 5 октября 2020 года отменено с оставлением в силе решения суда первой инстанции.

По настоящему делу постановлением судьи Верховного Суда Республики Казахстан от 18 октября 2021 года отказано в передаче ходатайства о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 16 марта 2021 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

29 октября 2021 года представитель А[...] – А[...] обратился в суд с заявлением о пересмотре постановления апелляционной инстанции.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 30 ноября 2021 года в удовлетворении заявления отказано.

В ходатайстве представитель А[...] – А[...], ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить определение апелляционной инстанции.

Не соглашаясь с выводами суда о том, что отсутствуют основания для отмены судебного акта по новым обстоятельствам, что постановление апелляции от 15 марта 2021 года не имело преюдициального значения при вынесении постановления от 16 марта 2021 года, указал на наличие в мотивировочной части данного постановления ссылки на постановление от 15 марта 2021 года.

По его мнению, незаконность постановления апелляционной инстанции от 16 марта 2021 года подтверждается постановлением кассационной инстанции от 15 сентября 2021 года, которое в свою очередь, должно было иметь преюдициальное значение при вынесении оспариваемого определения.

Постановлением кассационной инстанции решение суда от 19 ноября 2020 года оставлено в силе, признано незаконным определение задолженности в размере 8 748 901,25 тенге, включенной в сумму 10 145 736,15 тенге.

Тогда как постановлением суда апелляционной инстанции от 16 марта 2021 года указано на законность включения при исчислении общей суммы задолженности этой же суммы - 8 748 901,25 тенге.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л:

передать ходатайство представителя А[...] – А[...] о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 30 ноября 2021 года с делом для рассмотрения в судебном заседании коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья

А.Сапарова