6001-21-00-3г/6325

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2021 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Токтарова Б.Ж.,

предварительно рассмотрев с истребованием дела ходатайство представителя истца - адвоката Б[...]

о пересмотре определения Бостандыкского районного суда города Алматы от 22 июля 2021 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городкого суда от 27 сентября 2021 года

по гражданскому делу по иску К[...] к ТОО «К2[...]», ТОО «МОГ[...]» о признании договора займа и договора о предоставлении микрокредита недействительными,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ТОО «КТОГ[...]» о признании недействительными договора займа от 24 февраля 2020 года и договора о предоставлении микрокредита от 21 марта 2020 года, оформленных электронным способом. Иск мотивирован тем, что истец за получением займов не обращался, кредиты не получал. На момент оформления оспариваемых договоров, у него отсутствовала электронно-цифровая подпись (ЭЦП), так как срок действия ЭЦП, полученного 27 июля 2018 года, истек 26 июля 2019 года, повторно ЭЦП получен только 30 июля 2020 года. Указанные в договорах данные заемщика не соответствуют действительности, поскольку в Астане и в Караганде истец не проживал, удостоверение личности выдано ему Министерством юстиции 25 апреля 2011 года, номера телефонов и электронной почты ему не принадлежат.

Определением Бостандыкского районного суда города Алматы от 22 июля 2021 года производство по данному гражданскому делу прекращено на основании подпункта 1) статьи 279 Гражданского процессуального кодекса (далее-ГПК).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 27 сентября 2021 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Местные суды пришли к выводу, что истец является жертвой мошеннических действий неустановленных лиц, следовательно, предмет спора вытекает из уголовных правоотношений, которые подлежат проверке в рамках уголовного дела.

В ходатайстве представитель истца просит отменить судебные акты и направить исковое заявление в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В обоснование заявитель ходатайства указывает, что истец за получением займа никогда не обращался, предмет займа не получал, хотя согласно нормам гражданского законодательства договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно пункту 1 статьи 158 Гражданского кодекса (далее-ГК) сделка, содержание которой не соответствует требованиям законодательства, а также сделка, совершенная с целью, заведомо противоречащей основам правопорядка, является оспоримой и может быть признана судом недействительной, На основании статьи 724 ГК заемщик вправе оспаривать договор займа, доказывая, что предмет займа (деньги или вещи) в действительности не получен им от займодателя или получен в меньшем размере или количестве, чем указано в договоре.

Таким образом, сделка может быть признана недействительной не только в рамках уголовного, но и гражданского законодательства.

В силу части 1 статьи 8 ГПК каждый вправе в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 9 ГК Защита гражданских прав осуществляется путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности. Кроме того, договоры противоречат Правилам предоставления микрокредитов электронным способом, утвержденным постановлением Правления Национального Банка Республики Казахстан от 28 ноября 2019 года №217.

Приведенные обстоятельства и доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство представителя истца - адвоката Б[...] о пересмотре определения Бостандыкского районного суда города Алматы от

22 июля 2021 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городкого суда от 27 сентября 2021 года для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья Токтарова Б.Ж.

Копия верна Судья Токтарова Б.Ж.