П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2026 года №6003-25-00-2к/2853 город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе: председательствующего судьи Майшибаева Ч.И., судей Бакытжановой А.А., Ибрагимовой М.Н.,

с участием представителей истца - Хон Л.Г., Ермаганбетовой К.А., представителя ответчика - Кириченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества с ограниченной ответственностью «Backup Service Resorts» к акционерному обществу «Qarmet» о взыскании суммы, поступившее по кассационной жалобе истца на определение судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 4 сентября 2025 года,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области (далее - СМЭС) от 26 июня 2024 года по данному гражданскому делу иск товарищества с ограниченной ответственностью «Backup Service Resorts» (далее - ТОО) к акционерному обществу «Qarmet» (далее - АО) о взыскании суммы удовлетворен.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда (далее - постановление коллегии) от 7 ноября 2024 года решение изменено, постановлено:

• снизить сумму взыскания с АО в пользу ТОО задолженности (сложившейся разницы между старой ценой и пересмотренной ценой за путевки в Жартас и Шахтер) стоимости путевок за период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года с суммы 716 241 981 тенге до суммы 680 403 551 тенге;

-отменить решение суда в части иска ТОО к АО о взыскании за период с 01 января 2023 года по 31 января 2023 года задолженности ежемесячной оплаты 70% от общего номерного фонда по договору №422 в размере 92 990 312 тенге, и в этой части прекратить производство по данному делу;

-отменить в части взыскания с АО в пользу ТОО за период с 01 января 2023 года по 30 сентября 2023 года задолженности ежемесячной оплаты 70% от общего номерного фонда по договору №422 в размере 1 111 678 385 тенге и в этой части принять новое решение об отказе в иске ТОО;

• отменить в части взыскания с АО в пользу ТОО за период с 01 января 2023 года по 30 сентября 2023 года неполученную прибыль по талонам в размере 321 059 756 тенге и в этой части принять новое решение об отказе в иске ТОО; - снизить сумму взыскания с АО в пользу ТОО судебных расходов по оплате государственной пошлины с суммы 73 840 000 тенге до суммы 44 510 752 тенге, по оплате судебной экономической экспертизы с суммы 5 000 000 тенге до суммы 3 014 000 тенге, по оплате помощи представителей с суммы 402 448 120 тенге до суммы 19 248 253 тенге.

В остальной части решение оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 26 ноября 2024 года исправлена

допущенная в данном постановлении коллегии описка и арифметическая ошибка в мотивировочной части в абзаце: «Следовательно, решение суда первой инстацнии подлежт отмене в части взыскания с АО в пользу ТОО за период с 01 января 2023 года по 30 сентября 2023 года задолженности ежемесячной оплаты 70% от общего номерного фонда по договору №422 в размере (1 297 659 009 - 92 990 312 =) 1 111 678 385 тенге и в этой части коллегия принимает новое решение об отказе в иске ТОО.» - указав сумму вычета вместо 1 111 678 385 тенге правильно сумму 1 204 668 897 тенге.

В резолютивной части в абзаце: «отменить в части взыскания с АО в пользу ТОО за период с 01 января 2023 года по 30 сентября 2023 года задолженность ежемесячной оплаты 70% от общего номерного фонда по договору №422 в размере 1 111 678 385 тенге и в этой части принять новое решение об отказе в иске ТОО - заменить сумму 1 111 678 385 тенге - правильно на сумму 1 204 668 897 тенге. Также правильно указана дата «от 26 июня 2024 года» вместо даты: «от 16 июля 2024 года».

Определением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 4 сентября 2025 года заявление АО «Qarmet» об отмене по новым обстоятельствам постановления судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 7 ноября 2024 года по данному делу - удовлетворено. Постановление коллегии от 7 ноября 2024 года по делу по иску ТОО «Backup Service Resorts» к АО «Qarmet» о взыскании сумм - отменено. В кассационной жалобе истец просит определение отменить и отказать в удовлетворении заявления ответчика об отмене по новым обстоятельствам постановление коллегии от 7 ноября 2024 года, поскольку постановление апелляционной инстанции от 16 июля 2025 года не отвечает признакам нового обстоятельства. Судебная коллегия существенно нарушила нормы материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют материалам дела, которые привели к вынесению незаконного судебного акта. В отзыве ответчик просит определение судебной коллегии оставить в силе, кассационную жалобу ТОО - без удовлетворения.

Выслушав представителей истца, поддержавших кассационную жалобу, возражения представителя ответчика, изучив материалы дела и доводы жалобы, Кассационный суд считает, что оспариваемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью пятой статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения при рассмотрении настоящего дела не допущены.

В соответствии с частью 1 статьи 455 ГПК решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам являются юридические факты, имеющие существенное значение для правильного разрешения ранее рассмотренного дела, которые возникли или имели место, однако о них стало известно после вступления судебного акта в законную силу. В соответствии с подпунктом 2) части 3 статьи 455 ГПК к новым обстоятельствам относится вступившее в законную силу решение суда о признании недействительной сделки, на основании которой вынесен судебный акт.

Установлено, что постановлением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 16 июля 2025года (дело №3599-2500-2а/1333) отменено решение СМЭС от 30 апреля 2025 года об отказе в удовлетворении иска ТОО «ОРКЕН», ТОО «Құрылысмет», организации Профсоюза работников «Оркен» - филиала ОО «Казахстанский отраслевой горно-металлургический профессиональный союз «QAZAQMETAL KÁSIPODAGY», ОО «Локальный профессиональный союз трудящихся горнометаллургической промышленности Карагандинской области», организации Профсоюза работников «Оркен-Атасу» - филиала ОО «Казахстанский отраслевой горно-металлургический профессиональный союз «QAZAQMETAL KÁSIPODAGY», организации Профсоюза работников «АтансорӨркен» - филиала ОО «Казахстанский отраслевой горнометаллургический профессиональный союз «QAZAQMETAL KÁSIPODAGY» и принято новое решение об удовлетворении иска.

Постановлено: признать недействительным пункт 2.2. приложения С к заключенному 9 декабря 2020 года между АО «АрселорМиталл Темиртау» («Qarmet») и ТОО «Backup Service Resorts» договора № 422 возмездного оказания услуг по обеспечению функционирования и обслуживанию дома отдыха «Шахтёр» и санатория «Жартас».

Признать недействительным пункт 2.2. приложения D к заключенному 21 декабря 2020 года между АО «АрселорМиталл Темиртау» («Qarmet») и ТОО «Backup Service Resorts» договора № 424 возмездного оказания услуг по предоставлению услуг питания, обеспечению функционирования и обслуживания столовых.

Из вышеуказанных судебных актов от 26 июня и 7 ноября 2024 года следует, что в соответствии с разделом 2 приложений С и D к договорам, заключенным между сторонами №422 от 09 декабря 2020 года и №424 от 21 декабря 2020 года, предусмотрен порядок пересмотра стоимости услуг. Согласно подпункту 2.2 пункта 2 Приложения С и D к договорам цена путевки и стоимость талона ЛПП/молока должны быть пересмотрены по взаимному

соглашению сторон один раз в год, начиная с октября 2021 года согласно формулам, и дальнейшим применением с 01 ноября каждого календарного года.

Решением СМЭС от 25 июля 2022 года суд понудил АО исполнить обязательства по договорам, а именно, пересмотреть стоимость путевок за период с 9 декабря 2021 года по 8 декабря 2022 года по договорам №422, 424, рассчитанной по формуле с применением цены путевки с 1 ноября 2021 года, и обязал ответчика предоставить показатель «В» - сумму процента увеличения заработной платы персонала заказчика за предыдущий год срока действия договоров. То есть обязанность пересмотра АО стоимости путевок и талонов, согласно формуле и ее применения с 1 ноября 2021 года, предписана судом.

На основании признанного судом недействительным пункта 2.2. приложений С и D договоров, в том числе произведены взыскания с АО в пользу ТОО задолженности (сложившейся разницы между старой ценой и пересмотренной ценой за путевки в Жартас и Шахтер и за талоны на питание).

При рассмотрении дела о признании недействительным пункта 2.2. приложений С и D к заключенным договорам, стороны - ТОО и АО привлечены в качестве ответчиков.

Доводы истца о том, что постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 10 октября 2023 года окончательно подтверждены обстоятельства, имеющие преюдициальное значение, наличие обязательств по договорам, обязанность пересмотра стоимости путевок и талонов, не состоятельны ввиду того, что на тот момент договоры в части не были признаны недействительными.

При таких обстоятельствах правомерны выводы апелляционной инстанции об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, оснований для изменения или отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 4 сентября 2025 года по данному делу оставить в силе, к ассационную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий Майшибаев Ч.И.

Судьи Бакытжанова А.А.

Ибрагимова М.Н.