6001-20-00-3г-6736(2)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2021 года город Нур - Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Ноздрин В.В.,

предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайство представителя истца Х[...] о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда Костанайской области от 16 июня 2020 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Костанайского областного суда от 14 октября 2020 года

по гражданскому делу по иску Д[...] к ТОО «К[...]» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников товарищества,

УСТАНОВИЛ:

Д[...] обратилась в суд с вышеназванным иском к ТОО «К[...]» (далее - Товарищество), указывая, что Д[...] ввиду состояния здоровья не мог направить письменные уведомления о созыве общего собрания, не мог быть в городе Аркалык, ответчик ранее признал, что подделал другой протокол собрания от 27 января 2017 года аналогичного содержания. Также в спорном протоколе ответчик Д[...] назначен директором на пять лет, тогда как по уставу на эту должность назначаются только на год. Принятые решения по спорному протоколу ни в один уполномоченный государственный орган не представлены. Решением суда принятые протоколом внеочередного общего собрания участников от 25 января 2017 года решения признаны недействительными.

Решением специализированного межрайонного экономического суда Костанайской области от 16 июня 2020 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Костанайского областного суда от 14 октября 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В ходатайстве заявитель, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты с вынесением нового решения об удовлетворении иска.

Автор ходатайства указал, что 24 декабря 2016 года проведено внеочередное общее собрание участников Товарищества, на котором приняты решения об изменении состава участников в связи с переходом долей, досрочном прекращении полномочий директора Д[...],

избранного на пять лет с 25 января 2017 года и об избрании директором Товарищества Д[...] сроком на пять лет с 26 января 2017 года.

Кроме того, подтверждены полномочия Д[...] на заключение с КТ «Аркалык» договора займа на сумму 30 000 000 тенге и предоставления части недвижимого имущества в залог для обеспечения займа.

В соответствии с пунктом 11 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан «О некоторых вопросах применения законодательства о товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» от 10 июля 2008 года №2 под нарушениями порядка созыва общего собрания следует понимать нарушение императивных норм, установленных законодательством (например, несоблюдение сроков извещения участников, отсутствие в извещениях сведений о времени и месте проведения общего собрания (пункт 1 статьи 46 Закона Республики Казахстан «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» (далее - Закон), несообщение участнику товарищества о результатах рассмотрения предложений по повестке дня (пункт 3 статьи 46 Закона), созыв общего собрания лицами, не имеющими полномочий на совершение этих действий и т. д.), которые влекут или могут повлечь нарушение прав участников (участника) товарищества с ограниченной и дополнительной ответственностью.

Согласно пункту 13 Нормативного постановления решение общего собрания участников товарищества подлежит безусловному признанию недействительным, если решение принято по вопросу, не включенному в установленном законом порядке в повестку дня общего собрания участников товарищества, а также, если участник товарищества в установленном законом порядке не был извещен о месте и времени проведения общего собрания.

Между тем , уведомлений и извещений о назначении общего собрания товарищества на 24 декабря 2016 года фактически не существует, общее собрание не проводилось.

Судами не дана надлежащая правовая оценка указанным обстоятельствам.

Д[...] ввиду состояния здоровья не мог направить письменные уведомления на созыв, не мог быть в городе Аркалык, ответчик ранее признал, что подделал протокол собрания товарищества от 27 января 2017 года. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела.

Вместе с тем , вступившим в законную силу решением специализированного межрайонного экономического суда Костанайской области от 12 февраля 2020 года решения принятые протоколом внеочередного общего собрания участников Товарищества от 25 января

2017 года признаны недействительными, в том числе избрания в качестве директора Д[...]

Вышеуказанным решением суда установлено, что протокол внеочередного общего собрания участников Товарищества от 25 января 2017 года подписан самим Д[...] и им же данный протокол нотариально заверен, на основании указанного протокола Д[...] издан приказ о назначении себя директором Товарищества, который впоследствии направлен в регистрирующий орган для внесения изменения по смене руководителя.

На основании незаконно принятых решений Д[...] и его подельники изготовив и использовав поддельный документ, мошенническим способом получили право распоряжаться имуществом Товарищества, которое в настоящее время растрачено и похищено.

Согласно уставу Товарищества директор избирается сроком на один год, между тем Д[...] избран сроком на пять лет. Указанным обстоятельствам также не дана надлежащая правовая оценка.

Порядок внесения изменений и дополнений в устав Товарищества регулируется нормами Закона, который при принятии оспариваемого протокола полностью нарушен.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство представителя истца Х[...] о пересмотре решения специализированного межрайонного экономического суда Костанайской области от 16 июня 2020 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Костанайского областного суда от 14 октября 2020 года передать для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья В. Ноздрин Копия верна Судья В. Ноздрин