ВС РК - Постановление от 15.03.2021 по делу 6001-21-00-3Г/991(2) (Гражданское)

6001-21-00-3г-991(2)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2021 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Ноздрин В.В.,

предварительно рассмотрев с истребованием гражданского дела ходатайства К[...] и К[...] о пересмотре решения суда №2 Алмалинского района города Алматы от 5 мая 2020 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 21 сентября 2020 года

по гражданскому делу по иску АО «Bank RBK» к К[...], К[...], К[...] о взыскании задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Bank RBK» (далее - Банк) обратился в суд с вышеназванным иском к К[...], К[...] и К[...]

Решением суда № 2 Алмалинского района города Алматы от 5 мая 2020 года исковые требования Банка удовлетворены частично.

С К[...] в пользу Банка взыскана задолженность в сумме 3 535 631 доллар США, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 853 512 тенге.

В удовлетворении иска Банка к К[...], К[...], К[...] об обращении взыскания на залоговое имущество отказано. Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 21 сентября 2020 года решение суда изменено.

В части взыскания с К[...] в пользу Банка задолженности в размере 3 535 631 долларов США, расходов по оплате государственной пошлины в размере 40 853 512 тенге изменено.

С К[...] в пользу Банка взыскана задолженность в размере 3 557 220 долларов США, расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 102 966 тенге.

В части отказа в удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество, решение суда отменено с принятием нового решения об удовлетворении заявленных требований.

Обращеновзыскание на залоговое имущество в виде жилого помещения общей площадью 283,9 м.[2] , жилой площадью 191,3 м[2] , принадлежащего К[...] на праве частной собственности, расположенного по адресу: город Алматы, [...] начальная продажная стоимость залогового имущества в размере 209 242 817 тенге.

Обращеновзыскание на залоговое имущество в виде земельного участка обшей площадью 0, 0521 гектара, принадлежащего К[...] на праве частной собственности, расположенного по адресу: город Алматы, [...] начальная продажная стоимость залогового имущества в размере 86 093 869 тенге.

Обращеновзыскание на залоговое имущество в виде жилого помещения общей площадью 177,3 м.[2] , жилой площадью 99, 3 м.[2] , принадлежащего К[...] на праве частной собственности, расположенного по адресу: город Алматы, [...] начальная продажная стоимость залогового имущества в размере 96 511 305 тенге. Обращеновзыскание на залоговое имущество в виде земельного участка обшей площадью 5,0 гектара, принадлежащего К[...] на праве частной собственности, расположенного по адресу: Алматинская область, [...] начальная продажная стоимость залогового имущества в размере 165 911 500 тенге.

В ходатайстве заявители, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просят отменить судебные акты с вынесением нового решения об удовлетворении иска.

Авторы ходатайства, указали, что они, как ответчики не были надлежащим образом извещены о времени и месте заседания, в результате чего они были лишены права быть выслушанными в суде, представить свои доводы и возражения по существу предъявленных исковых требований, заявить ходатайства.

В материалах дела отсутствуют достоверные доказательства, подтверждающие получения заявителями соответствующих уведомлений. Согласно подпункту 2) части 4 статьи 427 ГПК решение суда первой инстанции подлежит отмене в любом случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов, которые подлежат проверке в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Х[...][...] и К[...] о пересмотре решения суда №2 Алмалинского района города Алматы от 5 мая 2020 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 21 сентября 2020 года передать для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья В. Ноздрин Копия верна Судья В. Ноздрин

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.