6001-22-00-6ап/165(2) 6001-22-00-6ап/165(3)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2022 года город Нур-Султан

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе: председательствующего – судьи Баймаханова С.У., судей – Данияровой Ш.Т., Дуйсенбаева Г.Б.,

с участием: представителя ответчика Ю[...], представителей заинтересованных лиц: коммунального государственного учреждения «Управление ветеринарии акимата Северо-Казахстанской области» К[...],

государственного учреждения «Северо-Казахстанская областная территориальная инспекция Комитета ветеринарного контроля и надзора Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан» Б[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи административное дело по иску Т[...] к государственному коммунальному предприятию на праве хозяйственного ведения (ГКП на ПХВ) «Ветеринарная станция Кызылжарского района» коммунального государственного учреждения «Управление ветеринарии акимата Северо-Казахстанской области» о признании действий незаконными,

поступившее по кассационным жалобам ответчика о пересмотре решения и частного определения специализированного межрайонного административного суда Северо-Казахстанской области от 15 сентября 2021 года, постановления и определения судебной коллегии по административным делам Северо-Казахстанского областного суда от 8 декабря 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

До начала рассмотрения дела по существу в суде кассационной инстанции стало известно, что истец Т[...] скончался 14 декабря 2021 года.

Согласно части первой статьи 169 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), если иное не установлено настоящей статьей.

В соответствии с частью первой статьи 53 ГПК, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть лица, реорганизация, ликвидация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в спорном материальном правоотношении) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии процесса.

Подпунктом 1) части первой статьи 272 ГПК предусмотрена обязанность суда приостановить производство по делу в случае смерти гражданина или реорганизации, ликвидации юридического лица, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Исходя из указанных норм, судебная коллегия Верховного Суда Республики Казахстан считает необходимым приостановить производство в кассационной инстанции по данному делу до определения правопреемника истца.

Руководствуясь статьей 169 АППК и подпунктом 1) части первой статьи 272 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Приостановить кассационное производство по административному делу по иску Т[...] к государственному коммунальному предприятию на праве хозяйственного ведения «Ветеринарная станция Кызылжарского района» коммунального государственного учреждения «Управление ветеринарии акимата Северо-Казахстанской области» о признании действий незаконными до определения правопреемника истца.

С. Баймаханов

Председательствующий

Судьи

Ш. Даниярова

Г. Дуйсенбаев

Копия верна. Судья

С. Баймаханов