6001-24-00-6ап/3085
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 января 2025 года город Астана
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:
председательствующего - судьи Альжанова Г.У.,
судей - Нажмиденова Б.Т., Ермагамбетовой Ж.Б.,
с участием прокурора Саттыбаева Б.И.,
представителей истца Абибуллаевой Б.К., Еримбетова Ж.М., представителей ответчиков: РГУ «Комитет экологического регулирования и контроля Министерства экологии и природных ресурсов Республики Казахстан» (далее - Комитет) Бектібаева А.Д.,
РГУ «Департамент экологии по Кызылординской области Комитета экологического регулирования и контроля Министерства экологии и природных ресурсов Республики Казахстан» (далее - Департамент) Ахметовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску товарищества с ограниченной ответственностью «Orda Glass Ltd» (Орда Гласс Лтд) к Комитету и Департаменту об оспаривании акта о результатах проверки от 26 июня 2024 года, решения Комитета от 24 июля 2024 года,
поступившее с кассационной жалобой истца на определение специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 16 августа 2024 года, определение судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 11 сентября 2024 года,
УСТАНОВИЛА:
Товарищество обратилось с вышеуказанными требованиями к ответчикам.
Определением специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 16 августа 2024 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 11 сентября 2024 года иск возвращен по основанию, предусмотренному подпунктом 11) части второй статьи 138 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК), как не подлежащий рассмотрению в порядке административного судопроизводства.
В кассационной жалобе истец, указывая на необоснованность выводов местных судов, неправильное применение норм процессуального и материального права, просит отменить состоявшиеся судебные акты, с направление дела для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.
Заслушав представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего судебные акты подлежащими оставлению в силе, исследовав материалы административного дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.
Согласно части первой статьи 169 АППК порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), если иное не установлено настоящей статьей. В соответствии с частью пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.
По данному делу такие нарушения не установлены.
Факты и обстоятельства дела подробно изложены в оспариваемых судебных актах.
Возвращая иск, местные суды правомерно исходили из того, что оспариваемые акты не отвечают критериям административного акта, установленным статьей 4 АППК.
Акт о результатах проверки не является итоговым документом и самостоятельному обжалованию не подлежит, при наличии предписания №25/32 от 26 июня 2024 года.
Решение Комитета от 24 июля 2024 года вынесено на основании жалобы истца в целях досудебного урегулирования спора, соответственно не может быть признан самостоятельным административным актом, подлежащим оспариванию в порядке административного судопроизводства.
Обременяющим административным актом, влекущим правовые последствия и подлежащим оспариванию, в данном случае является предписание №25/32 от 26 июня 2024 года.
Поскольку обстоятельства по делу судами установлены верно, нормы процессуального права применены правильно, оснований для отмены либо изменения судебных актов коллегия не находит.
Руководствуясь частью первой статьи 169 АППК, подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, судебная коллегия
ПОСТАНОВИЛА:
Определение специализированного межрайонного административного суда города Астаны от 16 августа 2024 года, определение судебной коллегии по административным делам суда города Астаны от 11 сентября 2024 года оставить в силе, кассационную жалобу истца товарищества с ограниченной ответственностью «Orda Glass Ltd» (Орда Гласс Лтд) - без удовлетворения.
Г. Альжанов Б. Нажмиденов Ж. Ермагамбетова
Председательствующий Судьи
Копия верна Судья Ж. Ермагамбетова
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.