6001-22-00-3г/6259

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2023 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Жусупбекова Г.К.,

предварительно рассмотрев ходатайство представителя товарищества с ограниченной ответственность «А[...]» - К[...] о пересмотре решения Медеуского районного суда города Алматы от 19 апреля 2022 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 7 июля 2022 года

по гражданскому делу по иску товарищества с ограниченной ответственность (далее - ТОО) «А[...]» к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) К[...], Х[...] об истребовании из незаконного владения движимого имущества, взыскании убытков,

по встречному иску ИП К[...] А[...], Х[...] к ТОО «А[...]» о понуждении освободить нежилое помещение и передать по акту приема-передачи, взыскании упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛА:

ТОО «А[...]» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что истцу на праве собственности принадлежит комплекс производственного оборудования, переданный на правах аренды во временное пользование ответчикам, которые, блокируя производственный процесс, незаконно удерживают имущество истца. ИП К[...], Х[...] предъявили встречный иск о понуждении ТОО «А[...]» исполнить обязательства по договору и освободить имущество, взыскании упущенной выгоды.

Решением Медеуского районного суда города Алматы от 19 апреля 2022 года в иске ТОО «А[...]» отказано.

Встречный иск удовлетворен, на ТОО «А[...]» возложена обязанность освободить нежилое помещение, площадью 156 кв.м., складские помещения, площадью 60 кв.м., производственные помещения, площадью 1735 кв.м. и нежилое помещение, площадью 352 кв.м. по адресу: город Алматы, [...], передав по акту приема-передачи.

С истца в пользу ответчиков взыскана сумма упущенной выгоды в размере 26 992 767 тенге, каждому.

Разрешен вопрос о судебных расходах.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 7 июля 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В ходатайстве заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты и вынести новое решение об удовлетворении иска ТОО «А[...]» и отказе во встречных требованиях, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Изучив доводы ходатайства, признав необходимым дополнительно проверить доводы заявителя с изучением материалов дела, судья полагает возможным истребовать гражданское дело из суда первой инстанции и отложить рассмотрение ходатайства до его поступления.

Руководствуясь статьями 198, 268, 438, 443 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Истребовать из Медеуского районного суда города Алматы данное гражданское дело.

Отложить предварительное рассмотрение ходатайства до поступления гражданского дела.

Судья Жусупбекова Г.К.

Копия верна. Судья

Жусупбекова Г.К.