П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2026 года № 6003-25-00-2к/3521(2) город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Майшибаева Ч.И., судей Бакытжановой А.А., Ибрагимовой М.Н., с участием представителей истца - Аскаровой А.А. и Үсембаевой Ә.О., ответчика - Диналиевой К. и её представителя Ипатова Г.С., ответчика - Исентаева С.К., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика ГУ «Департамент юстиции Актюбинской области» - Ермагамбетовой Ш.Б., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика - Горбунова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Актобе к Диналиевой Кулай Карагуловне и Исентаеву Сагимбаю Каиргалиевичу о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, поступившее по кассационной жалобе представителя ответчика на решение суда города Актобе от 30 декабря 2024 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Актюбинского областного суда от 7 апреля 2025 года,

У С Т А Н О В И Л:

Ходатайство представителя ответчика о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы подлежит удовлетворению, поскольку кассационная жалоба была возвращена для устранения недостатков и после устранения принята кассационной инстанцией.

Решением суда города Актобе от 30 декабря 2024 года, оставленного без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Актюбинского областного суда от 7 апреля 2025 года, иск удовлетворен, признана недействительной письменная форма сделки от 24 декабря 2021 года транспортного средства «Lexus RX 300», 2018 год выпуска, государственный номер 848 DBF 04 (461 YAZ 04), VIN JTJBAMCA9J2045197, синего цвета, заключенный между Исентаевым С.К. и Диналиевой К.К. с приведением сторон в первоначальное положение. Судом разрешен вопрос о судебных расходах.

В кассационной жалобе представитель ответчика, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное определение и выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить судебные акты и в удовлетворении иска отказать.

Заслушав ответчика и его представителя, поддержавших жалобу, возражения представителей истца, третьих лиц, изучив материалы дела, суд считает, что кассационная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с частью пятой статьи 438 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения при рассмотрении дела не допущены.

Из материалов дела следует, что постановлением следственного судьи специализированного межрайонного следственного суда города Нурсултан (г.Астана) от 18 ноября 2021 года санкционировано наложение ареста на автотранспортное средство марки «Lexus RX 300», 2018 год выпуска, ГРНЗ 461 YAZ 04 номер кузова VIN JTJBAMCA9J2045197, зарегистрированного на имя Исентаева С.К. с выдворением в специализированную автостоянку г.Нурсултана до принятия итогового решения по делу.

Постановлением руководителя СОГ следователя по ОВД 2СУ СД АФМ РК Есенбаева Б. от 16 апреля 2021 года приостановлено совершение сделок и иных операций с вышеуказанной автомашиной.

Приговором суда №2 Сарыаркинского района г.Астаны от 7 декабря 2022 года Исентаев С.К. признан виновным в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 262, частью 5 статьи 28, частью 3 статьи 216 УК с назначением наказания. Конфисковано в доход государства имущество, в том числе оспариваемый «Lexus RX 300» зарегистрированный на Исентаева С.К., как приобретенное на средства, добытые преступным путем.

Во исполнение приговора суда возбуждено исполнительное производство и 7 апреля 2023 года судебным исполнителем наложен арест на вышеуказанное транспортное средство.

По сведениям ГУ «Департамент полиции Актюбинской области» автомашина зарегистрирована за Диналиевой К.К. 24 декабря 2021 года.

Установлено, что на основании генеральной доверенности от 23 ноября 2021 года (выданная Горбунову А.Г.), согласно простой письменной формы сделки от 24 декабря 2021 года Исентаев С.К. реализовал транспортное средство «Lexus RX 300» Диналиевой К.К. за 18 000 000 тенге.

Из расписки Горбунова А.Г. от 24 декабря 2021 года следует, что им получена денежная сумма в размере 18 000 000 тенге у Диналиевой К.К. за приобретение автомашины марки «Lexus RX 300».

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 158 ГК сделка, содержание которой не соответствует требованиям законодательства, а также сделка, совершенная с целью, заведомо противоречащей основам правопорядка, является оспоримой и может быть признана судом недействительной, если настоящим Кодексом и иными законодательными актами Республики Казахстан не установлено иное.

По приговору суда в отношении осужденного Исентаева С.К., имеющего преюдициальное значение, автомашина марки «Lexus RX 300» конфискована в доход государства.

Основания и мотивы принятого решения подробно изложены в оспариваемых судебных актах с приведением конкретных норм закона, подлежащих применению.

При таких обстоятельствах, судебные акты являются законными и обоснованными, основания для их отмены отсутствуют.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451, статьи 452 ГПК, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Восстановить представителю ответчика пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы.

Решение суда города Актобе от 30 декабря 2024 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Актюбинского областного суда от 7 апреля 2025 года по данному делу оставить в силе, кассационную жалобу представителя ответчика оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья Майшибаев Ч.И.

Судьи Бакытжанова А.А.

Ибрагимова М.Н.