6001-24-00-3ГП/302

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2024 года город Астана

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего – судьи Токтаровой Б.Ж., судей Балкен М.Т., Молдахметовой Т.А.,

с участием представителя истцов Каждарова М.М.,

представителей акционерного общества (далее – АО) «Страховая компания «Сентрас Иншуранс» (далее – СК «Сентрас Иншуранс») – Масенова Д.С., АО «Страховая компания «Евразия» (далее – СК «Евразия») – Шегебаева Е.М., Енгалычева А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по иску Ахметовой Арайлым Құрманбеккызы и Ускенбаевой Рабиги Тургынбаевны к СК «Сентрас Иншуранс» и СК «Евразия» о признании незаконным отказа в осуществлении страховой выплаты,

поступившее по ходатайству СК «Евразия» о пересмотре в кассационном порядке решения Бостандыкского районного суда города Алматы от 13 декабря 2023 года, постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 27 марта 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с указанным иском.

Решением Бостандыкского районного суда города Алматы от 13 декабря 2023 года иск Ахметовой А.Қ., Ускенбаевой Р.Т. удовлетворен частично.

Признан отказ СК «Евразия» от 3 июля 2023 года в осуществлении страховой выплаты незаконным.

Взысканы с СК «Евразия» в пользу Ахметовой А.Қ. расходы по госпошлине в размере 1 725 тенге.

Взысканы с СК «Евразия» в пользу Ускенбаевой Р.Т. расходы по госпошлине в размере 1 725 тенге.

В остальной части иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 27 марта 2024 года решение Бостандыкского районного суда города Алматы от 13 декабря 2023 года по данному делу оставлено без изменения.

В ходатайстве ответчик СК «Евразия», указывая на неправильное определение и выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела, и нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Заслушав пояснения представителя СК «Евразия» в обоснование ходатайства, пояснения представителей истцов, СК «Сентрас Иншуранс» исследовав материалы гражданского дела, судебная коллегия Верховного Суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями для пересмотра в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

При рассмотрении дела такие нарушения допущены.

Из материалов дела следует, что 29 сентября 2021 года Ускенбеков М.А. заключил с СК «Сентрас Иншуранс» договор обязательного страхования гражданско-правовой ответственности перевозчика перед пассажирами по автомашине (далее – а/м) марки «Hyundai Grand Starex», с государственным номером 779 EIA 17, сроком по 29 сентября 2022 года.

Собственником автобуса марки «Hyundai Grand Starex», с государственным номером 779 EIA17, являлась Ускенбекова Г.А. 13 октября 2021 года между СК «Евразия» и Ыдырыс М.А. был заключен договор обязательного страхования гражданско-правовой ответственности перевозчика перед пассажирами № 280821AC325515R (далее – Договор ГПО №1) в результате эксплуатации а/м марки «Toyota Alphard», государственный номер AM36CD094.

21 марта 2022 года водитель Ыдырыс М.А., управляя на территории Абайского района города Шымкента а/м марки «Toyota Alphard», с государственным номером AM36CD094, находясь в состоянии наркотического опьянения, выехал на перекресток под красный сигнал светофора и совершил столкновение с а/м марки «Hyundai Grand Starex», с государственным номером 779 EIA17. От удара а/м марки «Toyota Alphard» столкнулась с а/м марки «Daewoo Gentra», с государственным номером 446 ACW17.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) машинам нанесены повреждения, погибли водитель а/м марки «Hyundai Grand Starex» Ускенбеков М.А., его пассажир Сараубек З.Т., пассажир а/м «Toyota Alphard» Арыстанов Д.Д.

Пассажиры а/м марки «Hyundai Grand Starex» Сансызбай Е.Б. и Ахметова А.Қ. получили тяжкий вред здоровью.

Ускенбекова Р.Т. и Ускенбеков И.М. получили средний вред здоровью. Сансызбай Н.Б. получил легкий вред здоровью.

Пассажиры а/м марки «Toyota Alphard» Дуйсебаев Н.Е. и Торгауытов М. получ или легкий вред здоровью.

Ахметовой А.К. присвоена третья группа инвалидности. Ускенбековой Р.Т. присвоена вторая группа инвалидности.

Сансызбай Е.Б. 22 марта 2017 года присвоена группа инвалидности - ребенок инвалид до 7 лет.

Приговором Абайского районного суда города Шымкента от 5 сентября 2022 года водитель Ыдырыс М.А. признан виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 345-1 Уголовного кодекса Республики Казахстан, и приговорен к 8 годам и 6 месяцам лишения свободы.

31 октября 2022 года Ускенбекова А.А. обратилась в СК «Сентрас Иншуранс» с заявлением о наступлении страхового случая.

31 октября 2022 года Ускенбекова А.А. обратилась в СК «Сентрас Иншуранс» с заявлением на осуществление страховой выплаты Ускенбековой Р.Т., Ахметовой А.К. и Сансызбай Е.Б.

СК «Сентрас Иншуранс» письмом от 12 декабря 2022 года указало на то, что на момент ДТП Ускенбеков М.А. не являлся перевозчиком, и гражданско-правовая ответственность Ускенбекова М.А., как перевозчика, перед пассажирами не наступила. Соответственно, отсутствовали основания для осуществления страховой выплаты.

16 июня 2023 года истцы обратились в СК «Евразия» для осуществления страховой выплаты. В своих ответах СК «Евразия» отказала истцам в выплатах по договору страхования ответственности перевозчика перед пассажирами, но произвела выплаты по страхованию ответственности владельцев транспортных средств.

Истцы обратились в суд с настоящим иском.

Местные суды, удовлетворяя иск частично, пришли к выводу о том, что отказ СК «Евразия» нельзя признать законным и обоснованным, поскольку виновным в ДТП признан водитель Ыдырыс М.А., у которого на момент ДТП действовал договор страхования перевозчика перед пассажирами, заключенный с СК «Евразия». При этом вина водителя Ыдырыс М.А. установлена приговором Абайского районного суда города Шымкента от 5 сентября 2022 года. В части требования к СК «Сентрас Иншуранс» отказано.

Вместе с тем, с такими выводами судов нельзя согласиться.

22 июля 2021 года между СК «Евразия» и Ыдырыс М.А. был заключен Договор обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств № 2817L263863T (далее – Договор ГПО № 2).

Объектом страхования являются имущественные интересы застрахованных лиц , связанные с их обязанностью, установленной

гражданским законодательством, возместить вред, причиненный жизни, здоровью и/или имуществу третьих лиц, в результате эксплуатации транспортного средства марки «Toyota Alphard», государственный номер AM36CD094.

Отношения между страховщиком, страхователем и потерпевшим/выгодоприобретателем по Договору ГПО № 2 регламентированы Законом Республики Казахстан (далее – ЗРК) от 1 июля 2003 года № 446 «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон № 446).

Отношения между страховщиком, страхователем и потерпевшим/выгодоприобретателем по Договору ОГПО владельцев транспортных средств регламентированы ЗРК от 1 июля 2003 года № 444 «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности перевозчика перед пассажирами» (далее – Закон № 444).

Согласно пункту 1 статьи 22 Закона № 446 страховым случаем признается факт наступления гражданско-правовой ответственности застрахованного по возмещению вреда, причиненного жизни, здоровью и (или) имуществу лиц, признанных потерпевшими, в результате эксплуатации застрахованным транспортного средства, указанного в договоре обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств.

СК «Евразия» признала ДТП страховым случаем и произвела страховые выплаты: Ахметовой А.К; Сансызбай Е.; Ускенбаевой Р.Т; Ускенбековой Г.А.

Из указанного следует, что свои обязательства перед истцами страховая компания выполнила в полном объеме.

Согласно статье 3 Закона № 444 объектом обязательного страхования гражданско-правовой ответственности перевозчика перед пассажирами является имущественный интерес перевозчика, связанный с его обязанностью, установленной гражданским законодательством Республики Казахстан, возместить вред, причиненный жизни, здоровью и (или) имуществу пассажиров при их перевозке.

В соответствии с подпунктами 2), 13) и 14) статьи 1 Закона № 444:

перевозчик - физическое или юридическое лицо, владеющее железнодорожным, морским, внутренним водным, воздушным, автомобильным транспортным средством, включая городской рельсовый транспорт, на праве собственности или на иных законных основаниях и осуществляющее перевозку пассажиров и их имущества за плату или по найму в соответствии с законодательством Республики Казахстан;

пассажир - физическое лицо, заключившее договор перевозки с перевозчиком в устно й или письменной форме;

гражданско-правовая ответственность перевозчика перед пассажирами - установленная гражданским законодательством Республики Казахстан обязанность перевозчика возместить вред, причиненный жизни, здоровью и (или) имуществу пассажиров при их перевозке.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 4 Закона № 444 целью обязательного страхования ответственности перевозчика является обеспечение защиты имущественных интересов пассажиров при их перевозке посредством осуществления страховых выплат.

Основными принципами обязательного страхования ответственности перевозчика являются:

• обеспечение защиты имущественных интересов потерпевших в объеме и порядке, установленных настоящим законом;

• осуществление перевозчиком перевозки пассажиров и их имущества, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования ответственности перевозчика;

• обеспечение выполнения сторонами своих обязательств по договору обязательного страхования ответственности перевозчика.

В рассматриваемом случае истцы в момент ДТП находились в а/м под управлением Ускенбекова М.А. с которым у СК «Евразия» не имелось заключенного договора в соответствии с Законом № 444.

При таких обстоятельствах в отношении истцов Договор ГПО № 1 перевозчика перед пассажиром не применим. Действие Договора ГПО № 1 перевозчика перед пассажирами, заключенного между Ыдырыс М.А. и СК «Евразия», на истцов не распространяется. Следовательно, требования истцов не основаны на законе, в связи с чем не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь подпунктом 8) части 2 статьи 451 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Решение Бостандыкского районного суда города Алматы от 13 декабря 2023 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 27 марта 2024 года по данному делу изменить.

В части удовлетворения иска Ахметовой А.Қ., Ускенбаевой Р.Т. о признании отказа АО «Страховая компания «Евразия» от 3 июля 2023 года в осуществлении страховой выплаты незаконным, взыскания с АО «Страховая компания «Евразия» в пользу Ахметовой А.Қ. и Ускенбаевой Р.Т. расходов по госпошлине в размере 1 725 (одна тысяча семьсот двадцать пять) тенге с каждого, отменить. В указанной части принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.

В остальной части судебные акты оставить в силе. Ходатайство АО «Страховая компания «Евразия» удовлетворить частично.

Председательствующий Б. Токтарова

Судьи М. Балкен

Т. Молдахметова