6001-20-00-3г/7449

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 февраля 2021 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Сисенова Н.У.,

предварительно с истребованием гражданского дела рассмотрев ходатайство представителя истца о пересмотре определения специализированного межрайонного экономического суда Атырауской области от 12 марта 2020 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Атырауского областного суда от 03 июня 2020 года

по гражданскому делу по иску РГУ «Управление государственных доходов по городу Атырау Департамента государственных доходов по Атырауской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее – Управление) к ТОО «GN[...]» и ТОО «АСС[...]» о признании недействительным договора аренды от 01 апреля 2018 года,

Управление обратилось в суд с названным иском, мотивируя тем, что фактически между ответчиками сделки не были совершены, выписанные счетафактуры являются фиктивными.

Определением специализированного межрайонного экономического суда Атырауской области от 12 марта 2020 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Атырауского областного суда от 03 июня 2020 года, производство по делу прекращено.

В ходатайстве заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с частью пятой статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения, по мнению заявителя ходатайства, по делу допущены.

Из материалов дела следует, что Управлением проведен анализ деятельности налогоплательщиков, выписывающих счета-фактуры и не исполняющих налоговые обязательства.

В ходе его проведения установлено, что у ответчика ТОО «АСС[...]» отсутствовали материальные и трудовые ресурсы для выполнения работ и оказание услуг, налогооблагаемой базы, активов, в связи с чем товарищество не могло оказывать услуги и выполнять работы по оспариваемому договору.

В этой связи, Управление обратилось в суд с иском о признании недействительными сделок, заключенных между вышеуказанными товариществами со ссылкой на статью 157 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее – ГК).

Местные суды, прекращая производство по делу на основании подпункта 1) статьи 277 ГПК, мотивировали тем, что фактическое отсутствие совершенной сделки, в том числе путем выписки фиктивного счета-фактуры, должно быть установлено и описано в ходе налоговой проверки, а ее ничтожность, должна доказываться вступившими в законную силу приговором суда или постановлением суда об административном правонарушении.

В ходатайстве Управление, считая судебные акты местных судов незаконными, приводит следующие доводы.

Право налогового органа на оспаривание сделок закреплено статьями 9 ГК и подпунктом 10) пункта 1 статьи 19 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)».

Заявитель полагает, что, обращаясь с исковым заявлением о признании сделки недействительной, Управление как орган государственных доходов ставит целью не привлечение налогоплательщиков к ответственности, а осуществление налогового контроля и администрирования, в рамках целей и задач налоговых органов, установленных пунктом 1 статьи 18 Налогового кодекса.

Заявитель считает, что законных оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции.

Руководствуясь подпунктом 1) части первой статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Передать ходатайство РГУ «Управление государственных доходов по городу Атырау Департамента государственных доходов по Атырауской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» о пересмотре определения специализированного межрайонного экономического суда Атырауской области от 12 марта 2020 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Атырауского областного суда от 03 июня 2020 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья:

Н. Сисенова

Копия верна: Судья:

Н. Сисенова