6001-22-00-3Г/3210

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2022 года город Нур-Султан

Судья Верховного Суда Республики Казахстан Ескендиров А.К., предварительно рассмотрев ходатайство представителя истца Б[...] - Б[...] о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Шымкента от 27 мая 2022 года,

по гражданскому делу по иску Б[...], Б[...]. к товариществу с ограниченной ответственностью «ШТ[...]» (далее – ТОО, Товарищество) о признании незаконным изменения целостности помещения и возведении ограждения, о признании права собственности и истребовании имущества,

Истцы обратились в суд с указанным иском.

Решением Энбекшинского районного суда города Шымкента от 31 января 2022 года иск удовлетворен частично.

Признано за Б[...]., Б[...] право собственности на недвижимое имущество, нежилое помещение бывшего здания под литер «И» инвентаризационное дело Товарищества № 01-0163, в настоящее время инвентаризационное дело № 01-1868, здание производственный цех под литер «А», с размерами в плане 56х25,3, площадью 1416 кв.м., объемом 5242 м.куб.. высота здания от пола до плит перекрытия 7,95-8,0 м., расположенного по адресу: город Шымкент, [...], кадастровый номер [...] (далее – спорное помещение).

Суд постановил истребовать у Товарищества и передать Б[...]., Б[...] спорное помещение.

В удовлетворении требования о признании незаконным и неправомерным изменение целостности помещения склада № 2 и возведения стены на границе бывшего здания склада № 3 отказано.

Разрешен вопрос о судебных расходах.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Шымкента от 27 мая 2022 года решение суда изменено.

Решение в удовлетворенной части иска отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении иска.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В ходатайстве заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, оставить в силе решение суда первой инстанции.

Изучив доводы ходатайства, признав необходимым дополнительно проверить доводы заявителя с изучением материалов гражданского дела,

судья полагает возможным истребовать гражданское дело из суда первой инстанции и отложить рассмотрение ходатайства до поступления дела. Руководствуясь статьями 198, 268, 438, 443 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, судья

Истребовать из Энбекшинского районного суда города Шымкента материалы данного гражданского дела.

Отложить предварительное рассмотрение ходатайства до поступления гражданского дела.

Судья

А.Ескендиров