ВС РК - Чаcтное определение от 19.11.2024 по делу 6001-23-00-6ап/2838 (Административное)

6001-23-00-6ап/2838

ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2024 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего – судьи Калашниковой И.А.,

судей – Данияровой Ш.Т., Нурбаева Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Досниязова Нурлана Жаулыбаевича к частному судебному исполнителю Калиевой Алиме Усеновне о признании незаконными действий по отказу от пересчета задолженности по алиментам по исполнительному производству, понуждении произвести перерасчет задолженности по алиментам с учетом произведенных выплат,

поступившее по кассационной жалобе представителя ответчика на решение специализированного межрайонного административного суда Атырауской области от 31 июля 2023 года, постановление судебной коллегии по административным делам Атырауского областного суда от 29 августа 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Досниязов Н.Ж. обратился с вышеуказанным иском в суд к частному судебному исполнителю (далее – ЧСИ) Калиевой А.У.

Решением специализированного межрайонного административного суда Атырауской области от 31 июля 2023 года иск удовлетворен частично.

Постановлено обязать ЧСИ Калиеву А.У. произвести перерасчет задолженности по алиментам с учетом произведенных Досниязовым Н.Ж. выплат.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по административным делам Атырауского областного суда от 29 августа 2023 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан от 19 ноября 2024 года судебные акты оставлены в силе.

В ходе рассмотрения данного дела судом кассационной инстанции выявлены факты нарушения законности, допущенные ЧСИ Калиевой А.У. при определении задолженности по алиментам должника Досниязова Н.Ж., повлекшие ущемления прав и законных интересов истца.

Согласно части первой статьи 270 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее по тексту - ГПК) при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести и направить частное

определение, а если нарушения допущены со стороны государственных органов, должностных лиц и государственных служащих, суд выносит и направляет частное определение соответствующим организациям, должностным или иным лицам, выполняющим управленческие функции, которые обязаны в месячный срок сообщить о принятых ими мерах.

Из материалов дела следует, что постановлением ЧСИ Калиевой А.У. от 19 ноября 2021 года определена задолженность истца по алиментам с октября 2020 года по октябрь 2021 года.

Также, постановлением ответчика от 21 декабря 2022 года определена задолженность истца по алиментам с октября 2021 года по июнь 2022 года в размере 178 200 тенге, с июля по ноябрь 2022 года в размере 198 000 тенге.

Не соглашаясь с действиями ответчика по вынесению указанных постановлений, истец обратился к ответчику с заявлением сделать перерасчет задолженности, указывая на удержания алиментов с заработной платы.

ЧСИ Калиева А.У. отказала в рассмотрении данного заявления истца, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что сумма задолженности ответчиком определена неверно, алименты удерживались с заработной платы с апреля 2018 года по 10 января 2023 года, что не было учтено ответчиком.

Согласно пункту 3 статьи 126 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее – Закон) судебный исполнитель обязан не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов физических и юридических лиц.

В силу пункта 2 статьи 93 Закона судебный исполнитель обязан осуществлять контроль за правильностью и своевременностью производства удержаний из заработной платы и других доходов должника, а также за своевременной пересылкой удержанных сумм взыскателю.

статья 77 АППК содержит положение о том, что по окончании рассмотрения административного дела выносится решение в письменной форме, которое направляется участнику административной процедуры.

В силу подпункта 3) пункта 2 статьи 126 Закона судебный исполнитель обязан рассмотреть в течение пяти рабочих дней заявления по поводу исполнительного производства и ходатайства сторон и выносить по ним постановления.

Из справки товарищества с ограниченной ответственностью «BP Service» о заработной плате истца от 28 июля 2022 года установлено, что с марта 2018 года по июнь 2023 года с заработной платы истца в пользу взыскателя удерживались суммы по алиментам. В том числе, удержания в пользу взыскателя осуществлялись ежемесячно в периоды с октября 2021 года по июнь 2022 года, а также с июля по ноябрь 2022 года. Данное обстоятельство не отрицалось представителем ответчика Шугаевой А.М. в суде первой инстанции.

Таким образом, подтверждены факты того, что при вынесении постановлений об определении задолженности ответчиком не были учтены удержания с заработной платы истца по алиментам в пользу взыскателя. Несмотря на наличие административного усмотрения, ЧСИ Калиевой А.У. нарушенные права истца не были устранены, заявление о перерасчете суммы задолженности по алиментам проигнорированы, что является нарушением прав истца. Таким образом, ЧСИ Калиева А.У. допустила нарушение прав должника Досниязова Н.Ж., выразившееся в неправильном определении суммы задолженности по алиментам и бездействии по перерасчету некорректной суммы.

Судебная коллегия считает недопустимым оставлять без внимания факт нарушения прав должника ответчиком, ввиду чего полагает необходимым довести о выявленных нарушениях законности до сведения Республиканской палаты частных судебных исполнителей для их устранения и принятия мер по недопущению впредь подобных нарушений. Руководствуясь статьей 270 ГПК, коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Довести до сведения Республиканской палаты частных судебных исполнителей о допущенных нарушениях в действиях частного судебного исполнителя Калиевой Алимы Усеновны для принятия соответствующих мер реагирования.

О результатах рассмотрения настоящего определения и принятых мерах в месячный срок сообщить в Верховный Суд Республики Казахстан. Частное определение вступает в силу со дня оглашения.

Калашникова И.А. Даниярова Ш.Т. Нурбаев Г.К. Нурбаев Г.К.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна Судья

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.