6001-24-00-6ап/1074

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о наложении денежного взыскания

6 февраля 2025 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего - судьи Альжанова Г.У.,

судей –Данияровой Ш.Т., Умралиева Е.Д.,

с участием представителя истца А[...]

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Ә[...] к коммунальному государственному учреждению «Управление земельных отношений города Алматы» (далее – Управление) о признании незаконным мотивированного отказа в делимости земельного участка и возложении обязанности принять благоприятный акт,

поступившее по кассационной жалобе представителя истца А[...] на решение специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 15 ноября 2023 года, постановление судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 20 февраля 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Решением специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 15 ноября 2023 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 20 февраля 2024 года, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель истца просил отменить указанные судебные акты, ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права.

Судебное заседание было назначено на 13 ноября 2024 года. Ввиду неявки представителя Управления отложено на 24 декабря 2024 года, о чем лица участвующие в деле были извещены надлежащим образом.

24 декабря 2024 года представитель ответчика вновь не явился в судебное заседание, что повлекло повторное отложение процесса на 6 февраля 2024 года.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан, признав явку представителя ответчика обязательной, разъяснила правовые последствия неявки в виде применения мер процессуального принуждения и наложении денежного взыскания в соответствии со статьей 127 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК).

В соответствии со статьей 18 АППК судебные акты, а также требования, поручения, вызовы, запросы и другие обращения судов и судей при отправлении правосудия обязательны для всех и подлежат исполнению на всей территории Республики Казахстан.

За невыполнение требования, запроса суда, неявку в суд лица, участвующего в административном деле, несвоевременное извещение суда, несвоевременное представление отзыва, неподчинение распоряжениям председательствующего в судебном заседании, нарушение установленных в суде правил, а также иные действия (бездействия), явно свидетельствующие о неуважении к суду и (или) судье, суд вправе наложить денежное взыскание в размере двадцати месячных расчетных показателей (часть 4 статьи 127 АППК).

Определение уважительности причин неисполнения участником процесса процессуальных обязанностей находится в компетенции суда и устанавливается на основании анализа конкретных фактических обстоятельств.

Руководитель государственного органа К[...], игнорируя законные требования судебной коллегии, неоднократное отложение судебного заседания, не обеспечила явку представителя вверенного учреждения в суд, тем самым выразила явное проявление неуважения к Закону и судебной власти.

Уважительности причин неявки, не имеется.

Судебная коллегия, исходя из задач административного судопроизводства, способствованию к соблюдению законности в публичноправовых отношениях, полагает необходимым отреагировать на указанный факт наложением денежного взыскания (статьи 5, 127 АППК).

Право суда налагать денежное взыскание при установлении фактов невыполнения процессуальных обязанностей вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти и служит одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия в контексте административной юстиции.

Наложение денежного взыскания способствует реализации такой задачи судопроизводства, как формирование уважительного отношения к и Закону суду.

Руководствуясь статьей 127 АППК, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Наложить на руководителя коммунального государственного учреждения «Управление земельных отношений города Алматы» К[...] денежное взыскание в размере 20 (двадцати) месячных расчетных показателей, что составляет 78 640 (семьдесят восемь тысяч шестьсот сорок) тенге.

Уплата денежного взыскания производится по реквизитам: бенефициар – республиканское государственное учреждение «Управление государственных доходов по Есильскому району Департамента государственных доходов по городу Астана Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан»;

БИН бенефициара – [...]; код налогового органа – 6205;

банк бенефициара – государственное учреждение «Комитет казначейства Министерства финансов Республики Казахстан»;

ИИК – KZ[...];

БИК – KKMFKZ2A; КНП – 911; КБК – 204 178;

В случае неисполнения определения суда о наложении денежного взыскания суд вправе наложить повторное денежное взыскание в размере, увеличенном на десять месячных расчетных показателей;

Согласно части шестой статьи 127 АППК уплата денежного взыскания осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня вручения определения суда и взыскивается в доход республиканского бюджета.

Председательствующий Г. Альжанов Судьи Ш. Даниярова Е. Умралиев Копия верна. Судья Ш. Даниярова