ВС РК - Определение от 06.02.2025 по делу 6001-24-00-6ап/1074 (Административное)

6001-24-00-6ап/1074

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о наложении денежного взыскания

6 февраля 2025 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего - судьи Альжанова Г.У.,

судей –Данияровой Ш.Т., Умралиева Е.Д.,

с участием представителя истца Ахметова Т.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Әбдібай Жандоса Кенжебекұлы к коммунальному государственному учреждению «Управление земельных отношений города Алматы» (далее – Управление) о признании незаконным мотивированного отказа в делимости земельного участка и возложении обязанности принять благоприятный акт,

поступившее по кассационной жалобе представителя истца Аметова Т.Т. на решение специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 15 ноября 2023 года, постановление судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 20 февраля 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Решением специализированного межрайонного административного суда города Алматы от 15 ноября 2023 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по административным делам Алматинского городского суда от 20 февраля 2024 года, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель истца просил отменить указанные судебные акты, ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права.

Судебное заседание было назначено на 13 ноября 2024 года. Ввиду неявки представителя Управления отложено на 24 декабря 2024 года, о чем лица участвующие в деле были извещены надлежащим образом.

24 декабря 2024 года представитель ответчика вновь не явился в судебное заседание, что повлекло повторное отложение процесса на 6 февраля 2024 года.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан, признав явку представителя ответчика обязательной, разъяснила правовые последствия неявки в виде применения мер процессуального принуждения и наложении денежного взыскания в соответствии со статьей 127 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК). В соответствии со статьей 18 АППК судебные акты, а также требования, поручения, вызовы, запросы и другие обращения судов и судей при отправлении правосудия обязательны для всех и подлежат исполнению на всей территории Республики Казахстан.

За невыполнение требования, запроса суда, неявку в суд лица, участвующего в административном деле, несвоевременное извещение суда, несвоевременное представление отзыва, неподчинение распоряжениям председательствующего в судебном заседании, нарушение установленных в суде правил, а также иные действия (бездействия), явно свидетельствующие о неуважении к суду и (или) судье, суд вправе наложить денежное взыскание в размере двадцати месячных расчетных показателей (часть 4 статьи 127 АППК).

Определение уважительности причин неисполнения участником процесса процессуальных обязанностей находится в компетенции суда и устанавливается на основании анализа конкретных фактических обстоятельств.

Руководитель государственного органа Кокобаева Г.А., игнорируя законные требования судебной коллегии, неоднократное отложение судебного заседания, не обеспечила явку представителя вверенного учреждения в суд, тем самым выразила явное проявление неуважения к Закону и судебной власти.

Уважительности причин неявки, не имеется.

Судебная коллегия, исходя из задач административного судопроизводства, способствованию к соблюдению законности в публичноправовых отношениях, полагает необходимым отреагировать на указанный факт наложением денежного взыскания (статьи 5, 127 АППК).

Право суда налагать денежное взыскание при установлении фактов невыполнения процессуальных обязанностей вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти и служит одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия в контексте административной юстиции.

Наложение денежного взыскания способствует реализации такой задачи судопроизводства, как формирование уважительного отношения к и Закону суду.

Руководствуясь статьей 127 АППК, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Наложить на руководителя коммунального государственного учреждения «Управление земельных отношений города Алматы» Кокобаеву Гульнару Ахметжановну денежное взыскание в размере 20 (двадцати) месячных расчетных показателей, что составляет 78 640 (семьдесят восемь тысяч шестьсот сорок) тенге. Уплата денежного взыскания производится по реквизитам: бенефициар – республиканское государственное учреждение «Управление государственных доходов по Есильскому району Департамента государственных доходов по городу Астана Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан»;

БИН бенефициара – 081240013779; код налогового органа – 6205;

банк бенефициара – государственное учреждение «Комитет

казначейства Министерства финансов Республики Казахстан»;

ИИК – KZ24070105KSN0000000;

БИК – KKMFKZ2A; КНП – 911; КБК – 204 178;

В случае неисполнения определения суда о наложении денежного взыскания суд вправе наложить повторное денежное взыскание в размере, увеличенном на десять месячных расчетных показателей;

Согласно части шестой статьи 127 АППК уплата денежного взыскания осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня вручения определения суда и взыскивается в доход республиканского бюджета.

Председательствующий Г. Альжанов Судьи Ш. Даниярова Е. Умралиев Копия верна. Судья Ш. Даниярова

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.