6001-20-00-3гп/9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2020 года город Нур-Султан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего – председателя коллегии Таймерденова М.Т., судей Жармухамбетовой С.А., Кейкибасовой З.Б.,

рассмотрев с участием представителей истца-Б[...] И.Д., И[...], ответчиков-представителя ТОО « «КЗ[...]»» Ж[...], а также Н[...], Т[...],

в открытом судебном заседании по видео-конференцсвязи гражданское дело по иску акционерного общества «Фонд развития предпринимательства «Даму» к ТОО «КЗ[...]», Ж[...], Ж[...], Н[...], Н[...], Н[...], Т[...], Б[...] об обращении взыскания на залоговое имущество,

поступившее по ходатайству представителя ответчика ТОО «КЗ[...]»-Ж[...] о пересмотре решения Павлодарского городского суда от 28 марта 2019 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Павлодарского областного суда от 17 июля 2019 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Акционерное общество «Фонд развития предпринимательства «Даму» (далее-Фонд) обратилось в суд к ТОО «КЗ[...]» (далееТоварищество), Ж[...], Ж[...], Н[...], Н[...], Т[...], Б[...] с вышеназванным иском, указывая, что ответчики не исполняют решение суда от 15 ноября 2011 года о взыскании с ответчиков в пользу Фонда 27 281 610 тенге, просят обратить взыскание на залоговое имущество:

• трехкомнатную квартиру по адресу: город Павлодар, [...], принадлежащую Н[...], Н[...], Б[...], Н[...], с реализацией по начальной продажной цене 7 379 427 тенге;

• двухкомнатную квартиру по адресу: город Павлодар, [...], принадлежащую Т[...], с реализацией по начальной продажной цене 6 765 711 тенге;

• двухкомнатную квартиру по адресу: город Павлодар, [...], принадлежащую Ж[...], Ж[...], с реализацией по начальной продажной цене 6 108 887 тенге;

• земельный участок, мерою 0,08 га, расположенный по адресу: город Павлодар, проезд «Л», 10, принадлежащий Ж[...], Ж[...], с реализацией по начальной продажной цене 3 055 952 тенге (далее – залоговое имущество).

Решением Павлодарского городского суда от 28 марта 2019 года иск удовлетворен. Обращено взыскание на залоговое имущество, с реализацией имущества в судебном порядке по начальной продажной цене (стоимости) на общую сумму 23 309 977 тенге.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Павлодарского областного суда от 17 июля 2019 года решение суда оставлено без изменения.

В ходатайстве заявитель, считая, что местными судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты.

Ответчики Ж[...], Н[...], Н[...], Б[...], надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, что согласно части 3 статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав пояснения ответчиков Ж[...], Н[...], Т[...], поддержавших доводы ходатайства, представителей истца, возражавших против доводов ходатайства, исследовав материалы дела, обсудив доводы ходатайства, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью пятой статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Такие нарушения судом апелляционной инстанции допущены.

Из материалов дела следует, что 20 июля 2007 года между Фондом и Товариществом заключен договор банковского займа №12/10-ССБЗ, по которому выдан заем в сумме 32 700 000 тенге, сроком на 5 лет, под 10 % годовых, с льготным периодом до 12 месяцев, с целевым назначением финансирование проекта «Производство керамического строительного кирпича производительностью в 3 300 000 штук в год из отвальных вскрышных глин месторождения угля Сарыкольского и Майкубенского» (далее-договор).

В обеспечение исполнения обязательств по договору в залог предоставлено залоговое имущество.

Ответчиками выданы нотариально удостоверенные заявления о согласии на предоставление в залог принадлежащего им имущества и его реализацию во внесудебном порядке.

Вступившим в законную силу решением Павлодарского городского суда от 15 ноября 2011 года иск Фонда к Товариществу, Ж[...], Н[...], Н[...], Б[...], Н[...], Е[...], Ж[...], Ж[...] о взыскании задолженности путем обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично.

С ТОО «КЗ[...]», Ж[...] в пользу Фонда взыскано в солидарном порядке задолженность в сумме 19 520 256 тенге, вознаграждение 7 061 354 тенге, пеня на основной долг в размере 500 000 тенге, пеня на вознаграждение 200 000 тенге, всего 27 281 610 тенге, а также судебные расходы. В удовлетворении остальной части иска Фонда отказано.

После того, как определением суда от 15 ноября 2017 года обращено взыскание на залоговое имущество в виде производственного здания, и оно приобретено Фондом за 3 010 280 тенге, сумма задолженности составила 25 303 919 тенге.

20 ноября 2017 года возбуждено исполнительное производство, на момент подачи иска решение суда от 15 ноября 2011 года не исполнено.

Местные суды, удовлетворяя требования истца, исходили из того, что решение суда от 15 ноября 2011 года не исполняется на протяжении более семи лет, при предоставлении залогового имущества в залог ответчики согласились с условиями договора залога, в том числе и его реализации во внесудебном порядке.

Вместе с тем указанные выводы местных судов являются преждевременными, поскольку они сделаны в результате не полного выяснения круга обстоятельств, имеющих значение для дела. Из материалов дела следует, что исполнительное производство по взысканию задолженности с ответчиков частным судебным исполнителем возбуждено 20 ноября 2017 года.

Определением Павлодарского городского суда от 15 ноября 2017 года изменен способ исполнения решения Павлодарского городского суда от 15 ноября 2011 года путем обращения взыскания на залоговое имущество: производственное здание для размещения кирпичного завода вместе с земельным участком мерою 0,62 га., расположенного по адресу: Павлодарская область, [...], принадлежащее Товариществу. Согласно протоколу об итогах электронного аукциона от 16 ноября 2018 года победителем электронного аукциона признан Фонд, имущество было приобретено победителем за 3 010 280 тенге.

Судом достоверно установлено, что на протяжении длительного времени задолженность не погашается, вместе с тем, из материалов дела не усматривается, какие меры по исполнению решения принимались судебным исполнителем в рамках исполнительного производства до обращения в суд с настоящим иском. Судом не выяснено, в связи с чем не исполнялось судебное решение, какие меры принимались Фондом для погашения задолженности в период с 2011 года по 2017 годы.

Истец просил суд обратить взыскание на оставшееся заложенное имущество, принадлежащее ответчикам, при этом судом не приняты во внимание доводы ответчика Ж[...] о наличии другого заложенного имущества, в частности автомашин и оборудования для производства кирпича.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение, которое надлежит провести в соответствии с требованиями закона, обеспечить соблюдение процессуальных прав сторон и заинтересованных лиц, создав сторонам необходимые условия для использования ими права окончить дело мировым соглашением или соглашением об урегулировании спора в порядке медиации, приняв предусмотренные законом меры для полного и всестороннего исследования имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельств, дав им и доводам сторон надлежащую правовую оценку.

Руководствуясь подпунктом 5) части 2 статьи 451 ГПК Республики Казахстан, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление судебной коллегии по гражданским делам Павлодарского областного суда от 17 июля 2019 года отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе судей. Ходатайство представителя ответчика ТОО «КЗ[...]»- Ж[...] удовлетворить частично.

Председательствующий

М. Таймерденов С. Жармухамбетова

Судьи:

З. Кейкибасова

Копия верна.

С. Жармухамбетова

Судья