ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 октября 2025 года №6003-25-00-4к/2046 город Астана

Судья кассационного суда по административным делам Республики Казахстан Абдугалиев Д.А.,

рассмотрев заявление республиканского государственного учреждения «Департамент Комитета регулирования и контроля в сфере социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан по Павлодарской области» (далее – Департамент),

по административному делу по иску Бежковой Людмилы Кирилловны к Департаменту о понуждении возвратить удержанную пенсию,

поступившее по кассационной жалобе ответчика на решение специализированного межрайонного административного суда Павлодарской области от 1 апреля 2025 года и постановление судебной коллегии по административным делам Павлодарского областного суда от 17 июня 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Бежкова Л.К. обратилась в суд с иском к Департаменту с вышеназванным иском.

Решением специализированного межрайонного административного суда Павлодарской области от 1 апреля 2025 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по административным делам Павлодарского областного суда от 17 июня 2025 года, иск удовлетворен. На Департамент возложена обязанность возвратить Бежковой Л.К. удержанную из пенсии сумму 380 000 тенге.

На вышеуказанные судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от руководителяглавного государственного инспектора социальной защиты по Павлодарской области Мухамедовой А.М. поступило ходатайство об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения.

В соответствии с частью первой статьи 169 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), если иное не установлено АППК.

Согласно части третьей статьи 435 ГПК лицо, подавшее кассационную жалобу, в том числе прокурор, подавший жалобу в качестве стороны по делу, вправе отказаться от кассационной жалобы или отозвать ее, прокурор, принесший протест, вправе его отозвать путем подачи заявления в суд кассационной инстанции до рассмотрения кассационной жалобы, протеста. В соответствии с подпунктом 4) части первой статьи 442 ГПК, кассационная жалоба или протест прокурора подлежит возвращению лицам, их подавшим, если до рассмотрения кассационной жалобы или протеста прокурора они были отозваны.

Ввиду изложенного, кассационная жалоба Департамента в соответствии с подпунктом 4) части первой статьи 442 ГПК подлежит возврату.

Руководствуясь частью второй статьи 442 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу республиканского государственного учреждения «Департамент Комитета регулирования и контроля в сфере социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан по Павлодарской области» на решение специализированного межрайонного административного суда Павлодарской области от 1 апреля 2025 года и постановление судебной коллегии по административным делам Павлодарского областного суда от 17 июня 2025 года по данному делу – возвратить.

Д. Абдугалиев