ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6003-25-00-4к/815

10 сентября 2025 года город Астана

Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан в составе председательствующего - судьи Тулеева Е.Б., судей - Айнакуловой Р.М., Кабдрахмановой Н.М., с участием представителя истца У[...], заинтересованного лица З[...], рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску акционерного общества «Bereke Bank» (далее - Банк) к частному судебному исполнителю (далее - ЧСИ) исполнительного округа Карагандинской области Ж[...] о признании незаконным постановления об определении задолженности по алиментам от 18 января 2024 года, о признании незаконным постановления об определении задолженности по алиментам от 15 мая 2024 года, поступившее по кассационной жалобе заинтересованного лица З[...] на решение специализированного межрайонного административного суда Карагандинской области от 6 февраля 2025 года, постановление судебной коллегии по административным делам Карагандинского областного суда 17 марта 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Решением специализированного межрайонного административного суда Карагандинской области от 6 февраля 2025 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по административным делам Карагандинского областного суда 17 марта 2025 года, исковые требования Банка удовлетворены, признаны незаконными и отменены постановление об определении задолженности от 18 января 2024 года, постановление об определении задолженности от 15 мая 2024 года ЧСИ Ж[...], разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Не соглашаясь с судебными актами, заинтересованное лицо З[...] в кассационной жалобе указывает на осуществление расчета задолженности по алиментам на основании налоговой отчетности, нарушение прав детей, необоснованное принятие иска лица, не являющегося стороной исполнительного производства. Просит отменить судебные акты и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.

На заседание кассационного суда надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания ответчик и заинтересованное лицо К[...] не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела согласно части первой статьи 115 Административного процедурно-процессуального кодекса (далее - АППК).

Изучив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, заслушав пояснения заинтересованного лица З[...] в обоснование доводов кассационной жалобы, представителя ответчика У[...] о несогласии с доводами кассационной жалобы, кассационный суд приходит к следующим выводам.

Согласно части первой статьи 169 АППК порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), если иное не установлено настоящим кодексом. В силу части пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов, указанных в части первой статьи 434 настоящего кодекса, являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Судами первой и апелляционной инстанции нарушения, влекущие пересмотр судебных актов, не допущены.

Судебным приказом районного суда №2 Казыбекбийского района города Караганды от 6 июня 2017 года взысканы с К[...] в пользу З[...] алименты на содержание детей К[...] [...] декабря 2005 года, К[...] [...] года рождения в размере одной трети из всех видов заработка и (или) иного дохода должника в месяц ежемесячно, начиная с 2 июня 2017 года до их совершеннолетия.

23 ноября 2023 года взыскатель З[...] обратилась с заявлением к ЧСИ Ж[...] о принятии на принудительное исполнение судебного приказа от 6 июня 2017 года.

Ответчиком возбуждено исполнительное производство № 449/29-351725.

Обращение в суд Банка мотивировано тем, что К[...] также является должником по исполнительному производству о взыскании задолженности перед Банком. Взыскатель по алиментным обязательствам

З[...] обратилась с просьбой об определении задолженности в период принудительного исполнения судебного акта в пользу Банка.

Как видно из материалов дела, определением районного суда №2 Казыбекбийского района города Караганды от 27 апреля 2023 года №3512-2300-2/1279 по гражданскому делу по иску Банка к К[...] о взыскании задолженности утверждено соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации.

Согласно указанному определению суда ответчик по гражданскому делу полностью признал задолженность, определенную в соглашении 32 703 331 тенге и обязался погасить ее в соответствии с новым графиком.

Постановлением ЧСИ Ш[...] от 18 сентября 2023 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с К[...] в пользу Банка задолженности в размере 31 653 331 тенге. В последующем исполнительный лист отозван.

13 января 2025 года ЧСИ Б[...] возбуждено исполнительное производство №116/25-35-3112 о взыскании с К[...] в пользу АО «Bereke Bank» суммы остатка задолженности в размере 31 653 331,49 тенге.

Как видно из сведений Базы данных «Пенсионные отчисления» Системы информационного обмена правоохранительных, специальных, государственных органов, с 23 ноября 2017 года до 15 ноября 2021 года пенсионные отчисления за должника К[...] осуществлял работодатель З[...], являющаяся взыскателем по исполнительному производству о взыскании алиментов. В сведениях отражено, что до 14 августа 2019 года З[...] произведены отчисления как ЧСИ.

С 14 февраля 2022 года К[...] состоит на учете в Управлении государственных доходов по району имени Казыбек би города Караганды в качестве индивидуального предпринимателя, с 17 ноября 2023 года деятельность индивидуального предпринимателя приостановлена.

Постановлением от 18 января 2024 года ЧСИ Ж[...] определил размер задолженности должника по алиментам с 1 декабря 2023 года в размере 14 498 140 тенге, с учетом поступившего заявления взыскателя З[...] об определении задолженности, исходя из дохода должника от осуществления предпринимательской деятельности согласно предоставленной декларации. Ответчиком приняты во внимание сведения по индивидуальному подоходному налогу за второе полугодие 2023 года, где доход отражен в размере 31 540 959 тенге. От указанной суммы ЧСИ вычтены сумма заработной платы самого должника за четыре месяца 280 000 тенге, сумма социальных отчислений 9 800 тенге, ОСМС 19 600 тенге. От выведенной разницы 31 231 559 тенге исчислена одна треть, к которой прибавлена сумма 4 087 620 тенге, определенная ЧСИ П[...] постановлениями от 4 октября 2023 года и 17 ноября 2023 года.

ЧСИ Ж[...] постановлением от 15 мая 2024 года определил размер задолженности должника по алиментам с 30 марта 2024 года в размере 14 437 377 тенге, с учетом ранее вынесенного постановления об определении задолженности от 18 января 2024 года, исходя из заработной платы и произведенных алиментных выплат.

Кассационный суд соглашается с выводами судов о признании незаконными постановлений об определении задолженности от 18 января 2024 года и от 15 мая 2024 года.

Оспоренные постановления не соответствуют положениям статьи 79 АППК, предъявляющим общие требования к административному акту. Административный акт должен быть законным и обоснованным, а также ясным для понимания, обеспечивать единообразное применение.

Судом ЧСИ Ж[...] опрошен по осуществленным расчетам, установлено, что при исчислении дохода, полученного от предпринимательской деятельности, ответчиком не произведен вычет расходов, связанных с ее осуществлением, а также налоговые платежи и иные обязательства.

При таких обстоятельствах кассационный суд соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций об удовлетворении административного иска.

Поскольку обстоятельства дела судами первой и апелляционной инстанций установлены верно, нормы материального и процессуального права применены судами правильно, оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы истца кассационный суд не находит.

Руководствуясь частью первой статьи 169 АППК и подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, кассационный суд по административным делам

ПОСТАНОВИЛ: Решение специализированного межрайонного административного суда Карагандинской области от 6 февраля 2025 года, постановление судебной коллегии по административным делам Карагандинского областного суда 17 марта 2025 года оставить в силе.

Кассационную жалобу заинтересованного лица З[...] оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е. Тулеев

Р. Айнакулова

Судьи

Н. Кабдрахманова