6001-24-00-6ап/3630

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2025 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи – Тукиева А.С.,

судей – Дуйсенбаева Г.Б., Нурбаева Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Ли Сергея Геннадьевича к частному судебному исполнителю исполнительного округа Карагандинской области Курмангалиевой Нургуль Даулбаевне о признании незаконным и отмене постановления о запрете должнику совершать определенные действия от 2 августа 2024 года, о понуждении снять запрет в Единой нотариальной информационной системе «Е-Нотариат» в течение пяти рабочих дней с момента вступления в силу судебного акта,

поступившее по кассационной жалобе истца на решение и определение специализированного межрайонного административного суда Карагандинской области от 26 сентября 2024 года, постановление и определение судебной коллегии по административным делам Карагандинского областного суда от 31 октября 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

Истец Ли С.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к ЧСИ Курмангалиевой Н.Д.

Решением специализированного межрайонного административного суда Карагандинской области от 26 сентября 2024 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллеги по административным делам Карагандинского областного суда от 31 октября 2024 года, в удовлетворении иска отказано.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу истец Ли С.Г. заявил отвод судьям Дуйсенбаеву Г.Б. и Нурбаеву Г.К., мотивируя тем, что они проявляют ему личную неприязнь, а также заинтересованы в исходе дела, поскольку ранее рассматривали дела с его участием, которыми отказаны в удовлетворении требования.

Частью третьей статьи 1 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) предусмотрено, что в административном судопроизводстве применяются положения Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (дале~е – ГПК), если иной порядок не предусмотрен настоящим Кодексом~~ .

В силу статьи 12 ГПК судья при отправлении правосудия независим и подчиняется только Конституции Республики Казахстан и закону.

Судьи и суды разрешают дела в условиях, исключающих постороннее воздействие на них.

статья 38 ГПК предусматривает перечень оснований для отвода судьи.

Судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявления представителя истца об отводе составу суда.

Указанные истцом основания отвода не подпадают под требования статей 38, 40 ГПК.

Доводов, что судьи Дуйсенбаев Г.Б. и Нурбаев Г.К. прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, не имеются, также как и нет иных обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения в их объективности и беспристрастности.

При таких обстоятельствах заявление истца об отводе судей административной коллегии подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 38, 40, 41 ГПК, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление истца Ли Сергея Геннадьевича об отводе судьей Дуйсенбаеву Г.Б., Нурбаеву Г.К. оставить без удовлетворения. Определение вступает в законную силу с момента его оглашения, обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит. Председательствующий Тукиев А.С. Судьи Дуйсенбаев Г.Б. Нурбаев Г.К. Копия верна. Судья Дуйсенбаев Г.Б.