ВС РК - Определение от 12.04.2022 по делу 6001-22-00-3гп/84 (Гражданское)

6001-22-00-3гп/84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2022 года город Нур-Султан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего – председателя коллегии Шарипова Н.К., судей Боровик М.Г., Султанова Н.К.,

с участием прокурора С[...],

представителей заявителя К[...], Ш[...], представителя ответчика С[...],

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством мобильной видеоконференцсвязи гражданское дело

по заявлению Товарищества с ограниченной ответственностью (далее ТОО) «С[...]» к Республиканскому государственному учреждению (далее РГУ) «Департамент государственных доходов по городу Алматы Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» о признании незаконными и отмене уведомления о результатах проведения проверки от 12 ноября 2020 года № 00640, Приложения и описания выявленных нарушений (к Уведомлению); возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

поступившее по ходатайству РГУ «Департамент государственных доходов по городу Алматы Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 24 июня 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

ТОО «С[...]» (далее – Товарищество) обратилось в суд с заявлением к РГУ «Департамент государственных доходов по городу Алматы Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее – Департамент, таможенный орган), в котором, с учетом последующих уточнений и дополнений, просило:

  • признать незаконным и отменить уведомление от 12 ноября 2020 года № 00640 (зарегистрированное 12 ноября 2020 года № МКД/39334-и) о результатах проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных органам государственных доходов документах, начатой после выпуска товаров (далее - Уведомление);

  • признать незаконным и отменить Приложение и описание выявленных нарушений к Уведомлению;

  • возложить обязанность отнесения к алкогольной продукции «бренди» спиртных напитков «Дивин (Divin)», ввезенных по таможенным декларациям (далее – ДТ) № 55308/200619/0002657, № № 55308/170419/0001540, № 55308/161118/0305325, № 55308/081118/0305214, № 55301/241219/0099415, № 55301/190320/0019205, № 55308/140618/0301921,

№ 55308/050719/0002940, № 55308/140618/0301926, № 55308/081118/0305215,

№ 55308/160119/0000197, № 55308/240719/0003383, № 55301/220120/0004254,

№ 55308/280518/0301491, № 55308/240518/0301413, № 55308/110918/0304091.

Решением специализированного межрайонного экономического суда города Алматы области от 26 марта 2021 года заявление удовлетворено частично. Постановлено:

  • признать незаконным и отменить Уведомление от 12 ноября 2020 года № 00640;

  • признать незаконными и отменить Приложение и описание выявленных нарушений к Уведомлению;

  • возложить на ответчика обязанность устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и законных интересов ТОО «С[...]»;

  • в удовлетворении остальной части заявления отказать.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 24 июня 2021 года решение суда изменено. Судебный акт отменен в части признании незаконным и отмены Приложения и описания выявленных нарушений к Уведомлению, с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении заявления. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В ходатайстве представитель Департамента просит отменить апелляционное постановление и вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявления, ссылаясь на допущенные судом апелляционной инстанции существенные нарушения норм процессуального и материального права.

В отзыве представитель Товарищества просит оставить оспариваемый судебный акт без изменения.

До рассмотрения дела кассационной инстанцией по существу представителем ответчика С[...] заявлено ходатайство о допуске к участию в рассмотрении ходатайства второго представителя таможенного органа - Н[...], который принимал участие в проведении проверки. При этом доверенность, подтверждающая полномочия данного представителя, судебной коллегии не представлена. Срок имеющейся в материалах дела доверенности истек 21 марта 2022 года. В связи с этим С[...] заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Прокурор и представители Товарищества не возражали против заявленного ходатайства.

С учетом позиции участников процесса судебная коллегия полагает необходимым рассмотрение дела отложить.

Руководствуясь статьями 46, 198, 268, 437 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Рассмотрение ходатайства РГУ «Департамент государственных доходов по городу Алматы Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 24 июня 2021 года по данному делу отложить.

О времени рассмотрения известить лиц, участвующих в деле.

Председательствующий Шарипов Н.К.

Судьи Боровик М.Г.

Султанов Н.К.

Копия верна Судья Боровик М.Г.

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.