Дело № 6003-25-00-2к/1274 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 января 2026 года город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе: председательствующего судьи Исмагуловой К.К., судей Хан Н.С., Черняховской М.Р.,

с участием представителя истца Баяхметова А.К.,

представителя ответчика ликвидационной комиссии акционерного общества (далее АО) «Capital Bank Kazakhstan» Ерніс А.Е.,

представителя ответчика республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения (далее РГП на ПХВ) «Казаэронавигация» Комитета гражданской авиации Министерства транспорта Республики Казахстан Абдульмановой Г.М.,

рассмотрев в судебном заседании электронное гражданское дело по иску товарищества с ограниченной ответственностью (далее ТОО) «TODINI CENTRAL ASIA» к ликвидационной комиссии АО «Capital Bank Kazakhstan», РГП на ПХВ «Казаэронавигация» Комитета гражданской авиации Министерства транспорта Республики Казахстан о признании включения в реестр требований кредиторов незаконным, поступившее по кассационной жалобе истца ТОО «TODINI CENTRAL ASIA» на решение специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 4 ноября 2024 года и постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 29 января 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ликвидационной комиссии АО «Capital Bank Kazakhstan» и РГУ на ПХВ «Казаэронавигация», указав, что включение требований РГУ на ПХВ «Казаэронавигация» в реестр требований кредиторов и его последующее удовлетворение, с учетом имущественного положения АО «Capital Bank Kazakhstan», ставит под сомнение возможность выплаты денежных средств кредитору девятой очереди ТОО «TODINI CENTRAL ASIA».

Просит признать включение ликвидационной комиссией АО «Capital Bank Kazakhstan» в реестр требований кредиторов РГП на ПХВ «Казаэронавигация» в сумме 4 409 037 788 тенге незаконным.

Решением специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 4 ноября 2024 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 29 января 2025 года, в иске отказано.

В кассационной жалобе истец ТОО «TODINI CENTRAL ASIA» указывает о своем несогласии с вынесенными судебными актами, суды не учли, что в рамках

Соглашения об исполнении обязательств от 22 декабря 2020 года погашение долга приняло на себя ТОО «Коллекторское агентство Заңгер». Просит отменить судебные акты и удовлетворить иск.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и доводы жалобы, кассационный суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Таких нарушений судами не допущено.

Установлено, что Постановлением Агентства по регулированию и развитию финансового рынка от 24 июня 2021 года АО «Capital Bank Kazakhstan» лишено лицензии.

Решением специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 25 августа 2021 года деятельность АО «Capital Bank Kazakhstan» прекращена путем принудительной ликвидации.

Приказом председателя Агентства от 5 октября 2021 года назначена ликвидационная комиссия.

ТОО «TODINI CENTRAL ASIA» признано кредитором девятой очереди в реестре требований кредиторов с правом требования на сумму 701 330 279 тенге.

Из материалов дела следует, что между АО «Capital Bank Kazakhstan», РГП на ПХВ «Казаэронавигация» (Депозитор) и ТОО «Коллекторское агентство ЗАҢГЕР» (Коллектор) заключено соглашение об исполнении обязательств от 22 декабря 2020 года (далее - Соглашение), по условиям которого АО «Capital Bank Kazakhstan» передает (уступает), Коллектор принимает право требования, возникшее у АО «Capital Bank Kazakhstan» на основании кредитных соглашений на общую сумму не менее 14 728 103 752,48 тенге, а Коллектор обязуется исполнить обязательства АО «Capital Bank Kazakhstan» по возврату денег Депозитору по договору банковского обслуживания.

Позже сумма была уменьшена до 11 038 059 000 тенге.

Ранее решением специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 13 февраля 2023 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 12 апреля 2023 года, с ТОО «Коллекторское агентство «ЗАҢГЕР» взыскана сумма в размере 4 289 065 964 тенге.

В удовлетворении требований в сумме 4 409 037 788 тенге судом отказано, поскольку Депозитор РГП на ПХВ «Казаэронавигация» вправе обратиться в АО «Capital Bank Kazakhstan» с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов.

Впоследствии решением специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 10 августа 2023 года требования кредитора РГП на ПХВ «Казаэронавигация» на сумму 4 409 037 788 тенге включены в реестр требований кредиторов, а действия ликвидационной комиссии АО «Capital Bank Kazakhstan» признаны незаконными.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 23 ноября 2023 года указанное решение отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 16 июля 2024 года отменено постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 23 ноября 2023 года с оставлением в силе решения суда первой инстанции.

Согласно положению части 2 статьи 76 ГПК, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением или постановлением суда по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда.

Законность включения требований РГП на ПХВ «Казаэронавигация» в реестр кредиторов установлена вынесенными судебными актами.

Суды, разрешая данное дело, отказали истцу в иске, ссылаясь на то, что в соответствии с пунктом 98 Правил осуществления ликвидации банков, утвержденных постановлением Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка от 30 ноября 2020 года № 114 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Республики Казахстан 2 декабря 2020 года № 21716), требования кредиторов, не признанные ликвидационной комиссией или заявленные после истечения установленного срока, могут быть включены в реестр требований кредиторов только на основании вступившего в законную силу судебного акта.

Из смысла указанных Правил следует, что в нем не предусмотрено право других кредиторов на обжалование действий ликвидационной комиссии по включению требований того или иного кредитора в реестр требований кредиторов. В пункте 3.3.2 Соглашения предусмотрено, что после полного и своевременного погашения Коллектором задолженности Депозитор не вправе предъявлять АО «Capital Bank Kazakhstan» претензии по его исполнению. Однако ТОО «Коллекторское агентство «ЗАҢГЕР» и АО «Capital Bank Kazakhstan» не предоставили суду какие-либо доказательства о полном погашении задолженности перед РГП на ПХВ «Казаэронавигация». В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Республики Казахстан должник несет перед кредитором ответственность и в случаях, когда причиной нарушения обязательства послужили действия либо бездействия третьих лиц по их обязательствам перед должником.

Следовательно, АО «Capital Bank Kazakhstan» не освобождается от своих обязательств по трехстороннему Соглашению от 22 декабря 2020 года (п. 3.3.2.).

Таким образом, включение требований РГП на ПХВ «Казаэронавигация» в реестр кредиторов подтверждено судебными актами, поэтому другие кредиторы не вправе повторно оспаривать законность судебных актов.

При таких обстоятельствах выводы судов об отказе в удовлетворении иска являются законными и обоснованными, основанными на правильном применении норм материального права.

Руководствуясь подпунктом 1) части 2 статьи 451 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 29 января 2025 года - оставить в силе, кассационную жалобу истца ТОО «TODINI CENTRAL ASIA» – без удовлетворения.

Председательствующий К.К. Исмагулова Судьи Н.С. Хан

М.Р. Черняховская