Дело № 6003-25-00-2к/5006 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 марта 2026 года

город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе: председательствующего судьи Исмагуловой К.К., судей Исполовой Р.А., Черняховской М.Р.,

с участием представителя заявителя Андрианова М.В.,

представителя кредитора акционерного общества (далее - АО) «Финансовый центр» Уатаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по заявлению Рахимкулова Нурсултана Абдукаримовича о применении процедуры судебного банкротства,

поступившее по кассационной жалобе кредитора АО «Финансовый центр» на постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 10 сентября 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Рахимкулов Н.А. обратился в суд с заявлением о применении процедуры судебного банкротства, приводя доводы о том, что он имеет задолженность перед АО «Финансовый центр» в размере 6 157 950 тенге, а также перед государством в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 184 739 тенге на основании решения Казыгуртского районного суда Туркестанской области от 25 февраля 2021 года.

Решением Бостандыкского районного суда города Алматы от 13 июня 2025 года в удовлетворении заявления Рахимкулова Н.А. о применении процедуры судебного банкротства отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 10 сентября 2025 года решение Бостандыкского районного суда города Алматы от 13 июня 2025 года отменено, заявление Рахимкулова Н.А. о применении процедуры судебного банкротства удовлетворено.

В кассационной жалобе кредитор АО «Финансовый центр» не согласился с вынесенным постановлением судебной коллегии, так как не имеются основания для признания должника банкротом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Рахимкулов Н.А. имеет следующие задолженности:

перед АО «Финансовый центр» - 6 157 950 тенге;

перед бюджетом в виде государственной пошлины - 184 739 тенге. Общая сумма задолженности составляет 6 342 689 тенге.

Решение Казыгуртского районного суда Туркестанской области от 25 февраля 2021 года исполнено частично 20 марта 2024 года в сумме 66 020 тенге.

Таким образом, на момент рассмотрения дела остаток задолженности перед кредитором составляет 6 091 930 тенге.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, установил, что заявитель не представил достаточных доказательств неплатежеспособности и достоверной информации о своем финансовом состоянии, что не позволяет применить в отношении него процедуру судебного банкротства.

Апелляционная инстанция, не согласившись с выводами суда первой инстанции, отменила решение, вынесла новое решение об удовлетворении его заявления, указав, что должник Рахимкулов Н.А. соответствует всем критериям неплатежеспособности.

Кассационный суд считает выводы апелляционной инстанции неправильными, поскольку судами не выяснен ряд обстоятельств, имеющих значение для дела, в связи с чем, обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

Согласно подпункта 1) подпункта 2 статьи 6 Закона Республики Казахстан «О восстановлении платежеспособности и банкротстве граждан Республики Казахстан» основаниями для подачи заявления в суд о применении процедуры судебного банкротства являются:

1. наличие обязательств, превышающих 1600-кратный размер месячного расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на дату подачи заявления по обязательствам перед кредиторами, предусмотренными подпунктом 11) статьи 1 настоящего Закона. Суд апелляционной инстанции, удовлетворяя заявление о применении процедуры банкротства Рахимкулова Н.А., не приняла во внимание частичное погашение 20 марта 2024 года задолженности в размере 66 020 тенге и то, что общий размер обязательства должника не превышает 1600-кратный размер месячного расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете.

Таким образом, у Рахимкулова Н.А. имеется непогашенная задолженность перед 2 кредиторами на дату подачи заявления в общем размере 6 091 930 тенге, из них:

• задолженность перед АО «Финансовый центр» 6 091 930 тенге (6 157 950 тенге- 66 020 тенге);

• задолженность перед государством 184 739 тенге.

Итого сумма задолженности составляет 6 276 669 тенге, что не превышает 1 600 размера МРП (1МРП 3932 тенге).

Кроме того, Рахимкулов Н.А. нигде не работает, не имеет хронических заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, инвалидом не является. хотя в силу возраста является трудоспособным,

несмотря на то, что зарегистрирован в качестве безработного, каких-либо доказательств о том, что он предпринимает меры к трудоустройству на работу и погашению задолженности перед кредитором не представлено.

Отсутствие заработка в настоящее время не связано с возникшими жизненными и материальными обстоятельствами заявителя, либо состоянием здоровья или иными причинами, а являются следствием воли заявителя и носит временный характер.

Как видно из материалов дела у заявителя два кредитора в лице АО «Финансовый центр» 6 091 930 тенге и государства в виде оплаты государственной пошлины в сумме 184 739 тенге.

Следовательно, исходя из требований подпункта 11) статьи 1 и подпункта 1) пункта 2 статьи 6 Закона, при наличии указанных кредиторов заявления о признании заявителя банкротом не заявляются.

Допущенные нарушения являются существенными и привели к неправильному разрешению дела.

Таким образом, постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене с оставлением в силе решения суда первой инстанции.

Руководствуясь подпунктом 2) части 2 статьи 451 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 10 сентября 2025 года – отменить, оставить в силе решение Бостандыкского районного суда города Алматы от 13 июня 2025 года. Кассационную жалобу кредитора акционерного общества «Финансовый центр» –удовлетворить.

Председательствующий

Председательствующий К.К. Исмагулова Судьи Р.А. Исполова

М.Р. Черняховская