6001-20-00-3г/7052

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2021 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Савинова А.С., предварительно рассмотрев с истребованием дела ходатайство А[...] о пересмотре решения Атырауского городского суда от 10 ноября 2020 года

по гражданскому делу по заявлению ГУ «Управление полиции города Атырау Департамента полиции Атырауской области Министерства внутренних дел Республики Казахстан» (далее - Управление) о выдворении гражданина Республики У[...] Александровича за пределы Республики Казахстан,

УСТАНОВИЛА:

Управление обратилось в суд с названным заявлением.

Решением Атырауского городского суда от 10 ноября 2020 года заявление удовлетворено, постановлено выдворить гражданина Республики У[...][...] за пределы Республики Казахстан за нарушение законодательства Республики Казахстан.

В ходатайстве представитель А[...] – Т[...] просит решение суда отменить ввиду допущенных судом нарушений норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 5 статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

Приведённые в ходатайстве доводы указывают на необходимость передачи дела для рассмотрения в кассационном порядке в заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

По делу установлено, что требование Управления о выдворении А[...] за пределы Республики Казахстан основано на постановлении специализированного межрайонного административного суда города Атырау от 28 сентября 2020 года, по которому А[...] привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 608

Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях (далее – КоАП) за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и ему назначено наказание в виде административного ареста на пятнадцать суток с лишением права управления транспортным средством сроком на семь лет.

Удовлетворяя заявление Управления, суд первой инстанции мотивировал решение тем, что совершая административное правонарушение, А[...] подвергал опасности жизнь и здоровье граждан. Наличие семьи не может являться безоговорочным основанием для отказа в удовлетворении заявления, так как это может привести к формированию чувства безнаказанности у правонарушителя. Автор ходатайства обращает внимание на то, что А[...] был лишен возможности воспользоваться в суде квалифицированной юридической помощью, судом не учтены его доводы.

Заявитель просит учесть, что А[...] с 2016 года состоит в браке с гражданкой Республики Казахстан, у которой имеется ребенок инвалид, нуждающийся в дорогостоящем лечении. В случае выдворения А[...] его семья останется без средств к существованию, так как супруга вынуждена ухаживать за больной дочерью.

Считая изложенные и иные приведённые в ходатайстве доводы о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов подлежащими проверке в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда Республики Казахстан, руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство о пересмотре решения Атырауского городского суда от 10 ноября 2020 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья А. Савинова

Копия верна

Судья

А. Савинова