6001-24-00-3г/4100(2)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 сентября 2024 года город Астана

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Куанышбаева Р.А.,

предварительно рассмотрев с истребованием электронного дела ходатайство представителя акционерного общества (далее - АО, Банк) «Bereke Bank» Еськовой Н.А. о пересмотре решения суда № 2 города Петропавловска от 9 ноября 2023 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Северо-Казахстанского областного суда от 21 февраля 2024 года

по гражданскому делу по заявлению Бондаря Александра Степановича, с привлечением заинтересованных лиц АО «Bereke Bank», Республиканского государственного учреждения «Департамент государственных доходов по Северо-Казахстанской области», финансового управляющего Соложенцева Владимира Вячеславовича о применении процедуры судебного банкротства,

УСТАНОВИЛА:

Решением суда № 2 города Петропавловска от 9 ноября 2023 года заявление удовлетворено. Постановлено: применить в отношении Бондаря А.С. процедуру судебного банкротства. Перевести право управления имуществом должника к финансовому управляющему Соложенцеву В.В.

Поручить финансовому управляющему Соложенцеву В.В. направить в уполномоченный орган объявления о применении процедуры судебного банкротства для размещения на интернет-ресурсе уполномоченного органа; о продаже имущества должника финансовым управляющим и об осуществлении им расчетов с кредиторами.

Обязать должника Бондаря А.С. передать финансовому управляющему правоустанавливающие документы на имущество должника в течение 3 рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда; о переводе должником денег с банковских счетов на текущий счет финансового управляющего для зачисления денег, погашения текущих расходов и удовлетворения требований кредиторов.

Запретить должнику Бондарю А.С. принимать на себя новые денежные или имущественные обязательства (кроме получения микрокредитов ломбардов) и выезд за пределы Республики Казахстан.

Сумма заявленных требований кредиторов составляет 746 879 813,41

тенге.

Снять все ограничения и обременения на имущество банкрота (инкассовые распоряжения, выставленные на его счета, аресты на имущество

и другие) без принятия соответствующих решений органов, их наложивших, на основании заявления финансового управляющего.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам СевероКазахстанского областного суда от 21 февраля 2024 года решение суда оставлено без изменения. В ходатайстве представитель АО «Bereke Bank» Еськова Н.А., не соглашаясь с судебными актами ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права, несоответствия выводов обстоятельствам дела, просит их отменить, приняв новое решение об отказе в удовлетворении заявления.

Приведенные в ходатайстве доводы, указывают на необходимость передачи дела для рассмотрения в кассационном порядке в заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан.

Из материалов дела следует, что 4 июля 2016 года между дочерним банком (далее - ДБ) АО «Сбербанк России» и товариществом с ограниченной ответственностью (далее - ТОО) «ПетроМунайСауда» заключен договор об открытии кредитной линии № 16-17114-11-КЛ, в соответствии с которым ДБ АО «Сбербанк России» открыл ТОО «ПетроМунайСауда» кредитную линию в размере 800 000 000 тенге.

Бондарь А.С. на основании договора гарантии от 4 июля 2016 года № 16-17114-11ДГ-003 принял на себя обязательство по исполнению заключенных договоров между ДБ АО «Сбербанк России» и ТОО «ПетроМунайСауда».

Вступившим в законную силу решением суда № 2 города Петропавловска от 25 августа 2018 года в солидарном порядке с ТОО «ПетроМунайСауда» и Бондаря А.С. взысканы в пользу ДБ АО «Сбербанк России» сумма просроченной задолженности в размере 414 638 394,15 тенге, в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 439 152 тенге.

Решением этого же суда от 8 ноября 2018 года с ТОО «ПетроМунайСауда», Бондаря А.С., Морозова А.В. в пользу ДБ АО «Сбербанк России» взысканы в солидарном порядке сумма задолженности в размере 428 628 173,73 тенге, в долевом порядке оплата государственной пошлины 12 858 846 тенге. Решением специализированного межрайонного экономического суда Северо-Казахстанской области от 17 октября 2022 года ТОО «ПетроМунайСауда» признано банкротом. На основании определения суда от 15 июня 2023 года ликвидировано.

Приказом руководителя РГУ «Департамент государственных доходов по Северо-Казахстанской области» от 26 сентября 2023 года № 109 финансовым управляющим процедуры банкротства Бондаря А.С. назначен Соложенцев В.В.

Бондарь А.С., ссылаясь на отсутствие денежных средств и других активов для погашения имеющейся задолженности, обратился с заявлением о применении в отношении него процедуры банкротства.

Установлено, что АО «Bereke Bank» является единственным кредитором, задолженность Бондаря А.С. перед Банком составляет 746 879 813,41 тенге. Исполнительные документы находятся в производстве частного судебного исполнителя Сыздыковой Р.Е.

Согласно заключению финансового управляющего Соложенцева В.В. от 20 октября 2023 года Бондарь А.С. неплатежеспособен, имеются основания для применения процедуры судебного банкротства.

По сведениям уполномоченных органов у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество.

Удовлетворяя заявленные требования и применяя в отношении Бондаря А.С. процедуру банкротства, местные суды сослались на пункт 1 статьи 6 и пункт 1 статьи 36 Закона «О восстановлении платежеспособности и банкротстве граждан Республики Казахстан» (далее - Закон).

Между тем автор ходатайства в обоснование доводов указывает, что в соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 4 части 3 статьи 20 Закона и статьей 36 Закона «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» заявителем не приняты меры по проведению урегулирования неисполненных обязательств перед Банком должным образом.

Так, 8 августа 2023 года Бондарь А.С. обратился с заявлением в Банк о списании задолженности, в связи с чем, у него были запрошены следующие документы: свидетельства о рождении детей, информация о регистрации в качестве безработного, выписка из пенсионного фонда. Из перечисленного были предоставлены только свидетельства о рождении детей, выписка из пенсионного фонда.

Согласно Закону к заявлению должника о применении процедуры восстановления платежеспособности или судебного банкротства прилагается копия документа, подтверждающего принятие должником мер по проведению урегулирования задолженности по договору банковского займа и (или) договору о предоставлении микрокредита. Документами, подтверждающими проведение процедуры, являются ответы банков второго уровня, филиала банка-нерезидента Республики Казахстан, организации, осуществляющей отдельные виды банковских операций, и (или) организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность, об отказе в изменении условий договора банковского займа и (или) договора о предоставлении микрокредита с указанием мотивированного обоснования причин. Вместе с тем Бондарь А.С., обращаясь к Банку, просил списать задолженность, а не урегулировать вопрос по погашению задолженности.

Поскольку Бондарем А.С. не представлены существенные основания, подтверждающие невозможность исполнения решения суда, списание задолженности является для Банка неприемлемым.

Автор ходатайства обращает внимание, что согласно акту инвентаризации имущества должника от 5 октября 2023 года имуществом Бондаря А.С. являются личные вещи, одежда, предметы обихода, утварь. При этом пенсионные накопления в размере 4 518 160,63 тенге и сотовый телефон примерной стоимостью, которым он пользуется, не учтены в данном акте.

Бондарь А.С. прописан по адресу: город Петропавловск, улица Алтынсарина, 266-68 , но фактически там не проживает. Однако сведений из КСК не представлено.

Также представитель Банка полагает, что со стороны Бондаря А.С. после реализации залогового имущества для погашения задолженности не предпринималось никаких мер. За эти годы заявитель не был трудоустроен, что свидетельствует об отсутствии намерений принимать действенные меры по погашению задолженности.

Считает, что заявление о применении процедуры судебного банкротства подано преждевременно, так как Бондарем А.С. приняты не все меры для погашения кредиторской задолженности. В соответствии с частью 5 статьи 438, частью 2 статьи 449 основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, предусмотренные статьей 427 настоящего Кодекса, которые привели к вынесению незаконного судебного акта. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе выйти за пределы ходатайства, представления или протеста и проверить законность обжалованного, опротестованного судебного акта в полном объеме.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании суда кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство представителя АО «Bereke Bank» Еськовой Н.А. о пересмотре решения суда № 2 города Петропавловска от 9 ноября 2023 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам СевероКазахстанского областного суда от 21 февраля 2024 года с делом для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицу, подавшему ходатайство.

Судья

Куанышбаева Р.А.