6001-24-00-6ап/3554

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 февраля 2025 года город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего - судьи Альжанова Г.У.,

судей - Нажмиденова Б.Т., Ермагамбетовой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Серикбаева Мылтыкбая Кордабаевича к республиканскому государственному учреждению «Департамент государственных доходов по области Ұлытау Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Департамент) о признании незаконными действий по назначению служебной проверки, о признании незаконным и отмене приказа №302 от 6 сентября 2024 года о назначении служебной проверки,

поступившее с кассационной жалобой истца на определение специализированного межрайонного административного суда области Ұлытау от 25 сентября 2024 года, определение судебной коллегии по административным делам суда области Ұлытау от 31 октября 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

Серикбаев М.К. обратился с вышеуказанными требованиями к Департаменту.

Определением специализированного межрайонного административного суда области Ұлытау от 25 сентября 2024 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по административным делам суда области Ұлытау от 31 октября 2024 года иск возвращен по основанию, предусмотренному подпунктом 11) части второй статьи 138 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - АППК), как не подлежащий рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

В кассационной жалобе истец, указывая на необоснованность выводов местных судов, неправильное применение норм процессуального и материального права, просит отменить состоявшиеся судебные акты, с направлением дела для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

На заседание кассационной инстанции стороны не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела согласно части первой статьи 115 АППК.

Исследовав материалы административного дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам. Согласно части первой статьи 169 АППК порядок кассационного обжалования и производство в суде кассационной инстанции определяются правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), если иное не установлено настоящей статьей.

В соответствии с частью пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.

По данному делу такие нарушения не установлены.

Факты и обстоятельства дела подробно изложены в оспариваемых судебных актах.

Возвращая иск, местные суды правомерно исходили из того, что действие по назначению служебной проверки и приказ о назначении проверки не отвечают критериям административного действия и акта, установленным статьей 4 АППК.

Кроме того, приказ о назначении проверки издан во исполнение судебного акта (частного постановления) Жезказганского городского суда области Ұлытау от 22 июля 2024 года и представления Департамента экономического расследования по области Ұлытау от 21 июня 2024 года.

Разъяснить истцу о его праве обжаловать итоговый документ по результатам служебной проверки в установленном законом порядке.

Доводы кассационной жалобы истца идентичны доводам, частной жалобы, которым судом апелляционной инстанции дана надлежащая правовая оценка. Новые доводы в кассационной жалобе не приведены.

Поскольку обстоятельства по делу судами установлены верно, нормы процессуального права применены правильно, оснований для отмены либо изменения судебных актов коллегия не находит.

Руководствуясь частью первой статьи 169 АППК, подпунктом 1) части второй статьи 451 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Определение специализированного межрайонного административного суда области Ұлытау от 25 сентября 2024 года, определение судебной коллегии по административным делам суда области Ұлытау от 31 октября 2024 года оставить в силе, кассационную жалобу истца Серикбаева Мылтыкбая Кордабаевича - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Г. Альжанов Б. Нажмиденов Ж. Ермагамбетова Копия верна Судья

Ж. Ермагамбетова