ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года 6001-23-00-6ап/566
город Астана
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан (судебная коллегия) в составе: председательствующего – судьи Данияровой Ш.Т., судей – Альжанова Г.У., Умралиева Е.Д.,
при участии представителей:
истца Г[...] – С[...].,
ответчиков:
акима Урджарского района – А[...], Қ[...], акима Урджарского сельского округа – А[...],
заинтересованных лиц – государственного учреждения (ГУ) «Отдел земельных отношений Урджарского района области Абай» И[...], акционерного общества (АО) «Фонд проблемных кредитов» Е[...],
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Г[...] к акиму Урджарского сельского округа Урджарского района области, акиму Урджарского района области Абай о признании незаконными и отмене протокольных решений земельной комиссии и решений акима, отмене регистрации, возмещении ущерба в виде расходов
по кассационной жалобе представителя ответчика на решение специализированного межрайонного административного суда (СМАС) области Абай от 25 августа 2022 года и постановление судебной коллегии по административным делам (СКАД) суда области Абай от 9 января 2023 года,
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования он мотивирует тем, что приобрел с торгов оптово-розничный рынок с правом собственности на земельный участок площадью 7 га по адресу: [...] собственности зарегистрировано 21 ноября 2019 года. В последующем ему стало известно, что часть его земельного участка незаконно предоставлена в собственность Ж[...]. и К[...]. для строительства жилых домов.
Решением СМАС от 25 августа 2022 года иск удовлетворен частично.
По существу спора решения земельной комиссии и акима Урджарского сельского округа о предоставлении оспариваемых истцом земельных участков Ж[...] и К[...]. признаны незаконными, однако не отменены, то есть истцу в этом судом было отказано, как и отказано в требовании о взыскании убытков в виде расходов.
Постановлением суда апелляционной инстанции решение СМАС оставлено без изменений.
Не соглашаясь с этими судебными актами, ответчик – аким Урджарского сельского округа в своей кассационной жалобе просит отменить их.
Как предусмотрено частью первой статьи 114 АППК участники административного процесса обязаны явиться в суд. Суд может распорядиться о личной явке в суд любого лица, участвующего в административном деле.
СМАС в качестве заинтересованных лиц привлек:
некоммерческое акционерное общество «Государственная корпорация «Правительство для граждан» (НАО) , Ж[...] и К[...]., которые в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились и о причинах этого не сообщили.
Однако, для более полного исследования обстоятельств спора принято решение обязать вышеназванных лиц явиться в суд. Кроме того, обязать НАО направить в суд непосредственно должностных лиц, осуществлявших действия по регистрации прав на оспариваемые земельные участки.
Согласно смыслу частей второй и третьей статьи 18 АППК распоряжения, требования, поручения, вызовы, запросы и другие обращения судов и судей при отправлении правосудия обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, юридических лиц, должностных лиц, физических лиц и подлежат исполнению на всей территории Республики Казахстан. Неисполнение судебных актов, а равно требований суда влечет применение мер процессуального принуждения, предусмотренных АППК, и предусмотренную законом ответственность.
Руководствуясь статьями 30 и 118 АППК, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан
ОПРЕДЕЛИЛА:
Признать необходимым личное участие Ж[...], К[...]. и представителя НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан», в том числе должностных лиц его филиала по ВосточноКазахстанской области, осуществлявших действия по регистрации прав на оспариваемые земельные участки, в судебном заседании по данному административному делу.
Возложить обязанность на указанных лиц явиться на судебное заседание, которое состоится в здании Верховного Суда Республики Казахстан в 15:00 часов 5 октября 2023 года.
Председательствующий судья
Ш. Даниярова
Судьи
Г. Альжанов
Е. Умралиев
⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.