№ 6001-21-00-6ап/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о наложении денежного взыскания 17 ноября 2021 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан Тукиев А.С., с участием истца О[...], представителя истца Н[...], ответчика С[...], представителя Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан К[...],

рассмотрев с использованием мобильной видеоконференцсвязи в предварительном судебном заседании вопрос о наложении денежного взыскания в отношении ТОО «GK[...]» по административному делу по иску О[...] к частному судебному исполнителю исполнительного округа города Нур-Султана С[...] об обязании снять арест со счета должника,

УСТАНОВИЛ:

О[...] обратился в суд с иском к частному судебному исполнителю исполнительного округа города Нур-Султана С[...]

Истец неоднократно изменял исковые требования и окончательно просил обязать (понудить) ответчика снять арест со счета в АО «Kaspi Bank» №KZ[...], на который поступает заработная плата от ТОО «GK[...]».

В целях подготовки административного дела к слушанию судебным запросом от 03 ноября 2021 года суд обязал ТОО «GK[...]» в срок до 12 ноября 2021 года предоставить в суд:

• копии внутренних документов ТОО «GK[...]», регулирующих правовые отношения с его курьерами, в т.ч. Договор присоединения к Условиям оказания услуг курьером и т.п. - ответы на 20 поставленных судом вопросов, и в случае наличия предоставить по ним соответствующие документы.

В этом же судебном запросе ТОО «GK[...]» разъяснены правовые последствия несвоевременного предоставления истребованных материалов без уважительных причин в виде наложения судом денежного взыскания.

Указанный судебный запрос получен ТОО «GK[...]» своевременно посредством электронного сервиса «Судебный кабинет», получение зафиксировано.

Учитывая не предоставление ответа, при проведении предварительного слушания, при активной роли суда вынесен на обсуждение вопрос о наложении на ТОО «GK[...]» денежного взыскания.

На дату предварительного слушания 17 ноября 2021 года ответы на судебный запрос суду не предоставлены.

Кроме того на предварительное слушание назначенное на 17 ноября 2021 года ТОО «GK[...]» не явился, хотя был своевременно извещен судом. ТОО «GK[...]» также не представило суду уважительных причин неявки и непредставления ответа на судебный запрос, а также не просило суд отсрочить подготовку ответа на судебный запрос. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 76 Конституции Республики Казахстан и статьей 18 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – АППК) судебные акты, а также требования, запросы и другие обращения судов и судей при отправлении правосудия обязательны для исполнения всеми лицами, которым они адресованы. В силу статей 28, 29, 127, 138 АППК участники административного процесса несут риск наступления процессуальных последствий в зависимости от исполнения или неисполнения ими процессуальных обязанностей.

В свою очередь, за невыполнение требования, а равно несвоевременное предоставление письменного отзыва, суд вправе наложить в судебном заседании на такое лицо денежное взыскание в размере от десяти до двадцати месячных расчетных показателей. О наложении денежного взыскания суд выносит определение, копия которого вручается лицу, на которое налагается денежное взыскание (статья 127 АППК).

Определение же уважительности причин неисполнения участником процесса процессуальных обязанностей находится в компетенции суда и устанавливается на основании анализа конкретных фактических обстоятельств.

Суд, исходя из задач административного судопроизводства по своевременному разрешению административных дел с целью эффективной защиты нарушенных прав и законных интересов лиц, способствованию к соблюдению законности в публично-правовых отношениях, полагает необходимым отреагировать на указанный факт наложением денежного взыскания (статьи 5, 127 АППК).

Право суда налагать денежное взыскание при установлении фактов невыполнения процессуальных обязанностей вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти и служит одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия в контексте административной юстиции.

Равным образом наложение денежного взыскания способствует реализации также и такой задачи судопроизводства, как формирование уважительного отношения к закону и суду (часть 3 статьи 1 АППК и статья 4 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан).

Учитывая, что ТОО «GK[...]» не выполнено требование суда по своевременному предоставлению ответа на судебный запрос без уважительных причин, заблаговременно не заявило о наличии таких уважительных причин, не просило об отсрочки для предоставления ответа, то у суда имеется основание наложить денежное взыскание на ответчика в размере 20 месячных расчетных показателей (далее – МРП).

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств и норм законодательства, на ТОО «GK[...]» подлежит наложению денежное взыскание в размере 20 МРП.

При этом следует отметить, что в соответствии с частью 4 статьи 124 АППК применение к лицу мер процессуального принуждения не освобождает это лицо от исполнения соответствующих обязанностей, установленных АППК.

В этой связи, ТОО «GK[...]» следует предоставить ответ на судебный запрос в срок до 29 ноября 2021 года.

Руководствуясь статьями 1, 118, 124, 127, 138 АППК суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Наложить денежное взыскание на ТОО «GK[...]» в размере 20 (двадцати) месячных расчетных показателей, что составляет 58 340 (пятьдесят восемь тысяч триста сорок) тенге в доход республиканского бюджета.

Разъяснить, что:

• уплата денежного взыскания осуществляется в течение пяти рабочих дней в доход республиканского бюджета по реквизитам РГУ «Управление государственных доходов по Бостандыкскому району Департамента государственных доходов по городу Алматы Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (БИН [...], БИК KKMFKZ2A, ИИК KZ24070105, KSN 0000000, КНП 911, Банк: Комитет Казначейства Министерства финансов Республики Казахстан, код платежа: 911, КБК 206 108);

• при неисполнении определения суда о наложении денежного взыскания суд вправе наложить на лицо повторное денежное взыскание в размере, увеличенном на десять месячных расчетных показателей;

• в соответствии с пунктом 6 статьи 127 АППК уплата денежного взыскания осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня вручения определения и взыскивается в доход республиканского бюджета.

ТОО «GK[...]» предоставить ответ на судебный запрос в срок до 29 ноября 2021 года.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

А. Тукиев

Копия верна: Судья

А. Тукиев