ВС РК - Постановление от 27.01.2020 по делу 6001-19-00-3Г/7035(2) (Гражданское)

6001-19-00-3Г/7035(2)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2020 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Кейкибасова З.Б.,

предварительно рассмотрев с истребованием дела ходатайство ответчиков о пересмотре решения Сайрамского районного суда Туркестанской области от 13 марта 2019 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Туркестанского областного суда от 9 июля 2019 года по гражданскому делу по иску Ж[...] к К[...], К[...] о признании имущества общей собственностью с определением ½ доли,

У С Т А Н О В И Л :

Ж[...] обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в период гражданского брака с К[...] ими совместно была приобретена квартира по адресу: село Аксукент Сайрамского района Туркестанской области, [...] (далее – спорная квартира), в которой она проживает с дочерью. После смерти К[...] его родители обратились к нотариусу для оформления наследства на свое имя, без учета ее имущественных интересов. Просила признать спорную квартиру общей совместной собственностью с К[...] и определить ее долю в размере ½ части.

Решением Сайрамского районного суда Туркестанской области от 13 марта 2019 года иск удовлетворен. Постановлено: признать общей совместной собственностью Ж[...] с мужем К[...] квартиру №[...] дома [...] [...] Сайрамского района Туркестанской области как имущество нажитое в период гражданского брака и определить в этом же имуществе долю Ж[...] в пределах ½ части.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Туркестанского областного суда от 9 июля 2019 года решение оставлено без изменения.

В ходатайстве ответчики, не соглашаясь с судебными актами ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права, просят отменить судебные акты и вынести новое решение разделив спорную квартиру между ними и дочерью К[...], выделив каждому по 1/3 части, признав наследниками первой очереди по закону.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции мотивировал тем, что установленными в суде обстоятельствами достоверно подтверждается, что объект недвижимого имущества в виде квартиры приобретен Ж[...] в период гражданского брака с покойным К[...]

Суд апелляционной инстанции, оставляя без изменения решение суда, мотивировал тем, что Ж[...] состояла длительное время в гражданском браке с К[...], они вели совместное хозяйство, воспитывали дочь, в период болезни К[...] истец ухаживала за ним. Данные факты свидетельствуют о том, что между ними были фактические брачные отношения.

Поскольку ответчиками факт нахождения их сына К[...] в гражданском браке с Ж[...] не оспаривался, суды пришли к выводу о наличии фактических брачных отношений между истцом и К[...] и указали, что истец как супруга покойного К[...] правомерно претендует на свою долю наследства в виде ½ части спорной квартиры.

При этом, суды сослались на пункт 16 Нормативного постановления Верховного Суда от 28 апреля 2000 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака (супружества)».

Не соглашаясь с данными выводами судов, ответчики указывают в ходатайстве, что между их сыном и Ж[...] не был зарегистрирован брак, поэтому она не вправе претендовать на наследство, так как незарегистрированные в государственном органе отношения не порождают каких-либо имущественных или неимущественных прав у граждан.

Согласно пункту 3 статьи 2 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье», признается брак только заключенный государственными органами. Браком (супружеством) не признается фактическое сожительство как мужчины и женщины, так и лиц одного пола.

В связи с чем считают, что судами неправильно применены нормы материального права.

Приведенные и иные доводы, указанные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции. Руководствуясь подпунктом 1) части первой статьи 444 ГПК, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Передать ходатайство ответчиков о пересмотре решения Сайрамского районного суда Туркестанской области от 13 марта 2019 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Туркестанского областного суда от 9 июля 2019 года для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицам, подавшим ходатайство.

З.Кейкибасова

Судья Копия верна Судья

З.Кейкибасова

⚠️ Текст документа получен из открытой публикации на интернет-ресурсе Верховного Суда Республики Казахстан и приводится в ознакомительных целях.