6001-24-00-3гп-439

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2025 года город Астана

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего - судьи Ералиевой Б.Р.,

судей Боровик М.Г., Кашкинбаевой Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства товарищества с ограниченной ответственностью (далее - ТОО) «БО-НА» и ТОО «СКФармация» о разъяснении постановления судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 26 ноября 2024 года по гражданскому делу по иску ТОО «БО-НА» к ТОО «СК-Фармация», государственному учреждению «Министерство здравоохранения Республики Казахстан» (далее - Министерство), с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, государственное учреждение «Агентство по защите и развитию конкуренции Республики Казахстан» (далее - Агентство), Национальная палата предпринимателей Республики Казахстан «Атамекен»:

-о признании незаконным одностороннего расторжения долгосрочного договора поставки изделий медицинского назначения от 2 августа 2017 года №ДД-17/17 (далее - Договор);

-о признании Договора действующим;

-об обязании заключить договор поставки;

-о понуждении принять товар,

У С Т А Н О В И Л А:

ТОО «БО-НА» обратилось в суд с иском к ТОО «СК-Фармация» с вышеназванными требованиями.

Решением специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 11 марта 2024 года, оставленным без изменения постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 22 мая 2024 года, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 26 ноября 2024 года судебные акты изменены. Судебные акты в части отказа в удовлетворении иска ТОО «БО-НА» к ТОО «СК-Фармация» о признании незаконным одностороннего расторжения Договора отменены с вынесением в этой части нового решения об удовлетворении иска.

ТОО «СК-Фармация» и ТОО «БО-НА» обратились с ходатайством о даче разъяснения исполнения постановления судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 26 ноября 2024 года.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее-ГПК) в случае неясности решения суд, рассмотревший дело, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле разъяснить решение, не изменяя его содержания.

Из данной нормы следует, что разъяснение постановления заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. Разъяснение постановления направлено на устранение неопределенности содержащихся в нем формулировок.

Установлено, что постановление, о разъяснении которого поданы ходатайства, неясностей не содержит, изложено в полной и ясной форме.

Доводы заявителей, положенные в обоснование необходимости разъяснения постановления, свидетельствуют о даче разъяснения исполнения постановления судебной коллегии.

В данном случае в силу положения части 2 статьи 21 ГПК отдельно разъяснять порядок исполнения не требуется.

Руководствуясь частью 2 статьи 452 ГПК Республики Казахстан, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Отказать в удовлетворении ходатайств ТОО «СК-Фармация», ТОО «БО-НА» о разъяснении постановления судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 26 ноября 2024 года. Копию определения направить лицам, подавшим ходатайство.

Председательствующий: Б.Ералиева

Судьи:

М.Боровик

Ж.Кашкинбаева