ОПРЕДЕЛЕНИЕ о наложении денежного взыскания

3 ноября 2022 года 6001-22-00-6ап/620

город Астана

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан (судебная коллегия) в составе: председательствующего – судьи Баймаханова С.У., судей – Нурбаева Г.К., Умралиева Е.Д.,

при участии:

истца – Б[...] (истец, кассатор), а также представителей: Генеральной прокуратуры Республики Казахстан С[...],

ответчика – РГУ «Департамент внутреннего государственного аудита по Алматинской области» Т[...] (ДВГА, ответчик),

заинтересованных лиц – ГУ «Комитет внутреннего государственного аудита Министерства финансов Республики Казахстан» (КВГА) М[...], Т[...], ГУ «Государственное коммунальное казенное предприятие «Детская художественная школа» А[...], ГУ «Отдел образования города Талдыкорган» М[...].,

рассмотрев в открытом судебном заседании по видеоконференцсвязи дело по иску Б[...] к ДВГА о признании незаконным и отмене предписания от 15 апреля 2021 года №07-04-2052-И, а также отказа в части возмещения в бюджет суммы 2 757 000 тенге и 12 900 тенге на код бюджетной классификации 206109,

по кассационной жалобе истца на решение специализированного межрайонного административного суда (СМАС) Алматинской области от 8 ноября 2021 года и постановление судебной коллегии по административным делам (СКАД) Алматинского областного суда от 3 марта 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Представитель заинтересованного лица ГУ «Отдел образования города Талдыкорган» М[...]. не ответил на вопросы судебной коллегии и не владел информацией по рассматриваемому делу, что свидетельствует о его неподготовленности к судебному заседанию.

По смыслу части третьей статьи 30 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (АППК) заинтересованные лица, наряду с пользованием определенными процессуальными правами, несут также определенные процессуальные обязанности.

Следовательно, представитель заинтересованного лица как участник административного процесса несет риски наступления процессуальных последствий в зависимости от исполнения или неисполнения им процессуальных обязанностей.

Исходя из задач административного судопроизводства, судебная коллегия считает необходимым отреагировать на вышеуказанный факт наложением денежного взыскания (статьи 5, 127 АППК).

В контексте административной юстиции право суда налагать такое взыскание при невыполнении участниками судебного процесса их процессуальных обязанностей вытекает из принципа самостоятельности, независимости судебной власти и служит одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Равным образом наложение денежного взыскания способствует реализации такой задачи судопроизводства, как формирование уважительного отношения к закону и суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 127 АППК, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан

ОПРЕДЕЛИЛА:

Наложить на представителя ГУ «Отдел образования города Талдыкорган» М[...] денежное взыскание в размере 10 (десяти) месячных расчетных показателей, что составляет 30 630 (тридцать тысяч шестьсот тридцать) тенге.

Разъяснить следующее:

1. уплата денежного взыскания производится в доход республиканского бюджета по реквизитам:

бенефициар – РГУ «Управление государственных доходов по Есильскому району Департамента государственных доходов по городу Астана Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан»;

БИН бенефициара – [...]; Код налогового органа – 6205;

Банк бенефициара – ГУ «Комитет казначейства Министерства финансов Республики Казахстан»;

ИИК – KZ[...]; БИК – KKMFKZ2A; КНП – 911; КБК – 204 178;

2. при неисполнении этого определения о наложении денежного взыскания суд вправе наложить повторное денежное взыскание в размере, увеличенном на десять месячных расчетных показателей;

3. в соответствии с частью шестой статьи 127 АППК уплата денежного взыскания осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня вручения определения и оно взыскивается в доход республиканского бюджета.

Председательствующий судья

С. Баймаханов

Судьи

Г.Нурбаев

Е. Умралиев