ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2026 года №6003-25-00-2к/3102 город Астана

Кассационный суд по гражданским делам в составе председательствующего судьи Нусуповой Ш.М., судей Кочубей Г.А., Майшибаева Ч.И., с участием представителя истца Сагиндыковой А.А., представителя ответчика ТОО «Metagh Kaym Kazakhstan» - Нуржановой А.Ж., представителя ответчика ТОО «Бек-2 1970» - Калдыбековой С.Р., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца Бекназарова Е.К., рассмотрел в открытом судебном заседании электронное гражданское дело по иску Бекназаровой Акмарал Мухтаровны к товариществу с ограниченной ответственностью (далее - ТОО) «Бек-2 1970», ТОО «Metagh Kaym Kazakhstan», общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Metagh Kaym Hydro Construction» о признании сделки недействительной, поступившее по кассационной жалобе ответчика ТОО «Бек-2 1970» на решение специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 25 апреля 2025 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 30 июля 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 25 апреля 2025 года иск удовлетворен, договор от 30 марта 2022 года, дополнительное соглашение к договору от 12 декабря 2022 года, заключенные между ТОО «Бек-2 1970» и ТОО «Metagh Kaym Kazakhstan», договор от 23 декабря 2022 года, заключенный между ТОО «Бек-2 1970» и ООО «Metagh Kaym Hydro Construction» признаны недействительными. Расределены судебные издержки.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 30 июля 2025 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные акты, вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об утверждении медиативного соглашения, согласно которому:

1. Бекназарова А.М. обязуется продать принадлежащую ей долю в уставном капитале ТОО «БЕК 2 - 1970» в размере 49 % в пользу ТОО «Metagh Kaym Kazakhstan (Метах Кайм Казахстан)». 2. ТОО «Metagh Kaym Kazakhstan (Метах Кайм Казахстан)» обязуется выкупить долю Бекназаровой А.М. в уставном капитале ТОО «БЕК 2 - 1970» за сумму в 162 603 935 тенге.

2. Оплата доли осуществляется в порядке и сроки, предусмотренные отдельным договором купли-продажи доли, заключаемым сторонами во исполнение настоящего соглашения в течении 3 месяцев с момента заключения. 4. С момента полной оплаты стоимости доли и заключения договора куплипродажи доли Бекназарова А.М. утрачивает статус участника ТОО «БЕК 2 - 1970», а ТОО «Metagh Kaym Kazakhstan (Метах Кайм Казахстан)» приобретает

права и обязанности участника в соответствии с законодательством Республики Казахстан.

5. Второй участник ТОО «БЕК 2 - 1970» - Оганнисян Г.А., владеющий долей в размере 51% уставного капитала ТОО «БЕК 2 - 1970», уведомлен о намерении Бекназаровой А.М. продать принадлежащую ей долю третьему лицу. 5.1. Оганнисян Г.А. подтверждает, что не намерен пользоваться преимущественным правом покупки отчуждаемой доли Бекназаровой А.М. в уставном капитале ТОО «БЕК 2 - 1970» и не возражает против отчуждения указанной доли третьему лицу, а именно — ТОО «Metagh Kaym Kazakhstan (Метах Кайм Казахстан)», а также выражает согласие на переход доли к ТОО «Metagh Kaym Kazakhstan (Метах Кайм Казахстан)» на условиях настоящего медиативного соглашения и договора купли-продажи доли.

5.2. Стороны подтверждают, что отчуждение доли Бекназаровой А.М. осуществляется с соблюдением требований законодательства Республики Казахстан и Устава ТОО «БЕК 2 - 1970», в том числе положений о преимущественном праве покупки доли участником Товарищества.

6. Бекназарова А.М. подтверждает, что в связи с заключением настоящего медиативного соглашения отказывается от всех заявленных исковых требований, связанных с признанием недействительными договора поставки от 30.03.2022 г. между ТОО «БЕК-2 1970» и ТОО «Metagh Kaym Kazakhstan», дополнительного соглашения от 12.12.2022 г. к договору поставки от 30.03.2022 г. между ТОО «БЕК-2 1970» и ТОО «Metagh Kaym Kazakhstan» и договора поставки от 23.12.2022 г. между ТОО «БЕК-2 1970» и ООО «Metagh Kaym Hydro Construction», а также от любых иных требований, вытекающих из указанных правоотношений.

7. Стороны подтверждают отсутствие друг к другу взаимных претензий имущественного и неимущественного характера, связанных с предметом судебного спора.

8. Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату Бекназаровой А.М., в соответствии со ст.548 Налогового кодекса Республики Казахстан определением суда ввиду заключения соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке судебной медиации.

9. С момента утверждения судом настоящего медиативного соглашения приобретает обязательную юридическую силу для сторон.

10. В случае нарушения пункта 2 настоящего соглашения, ТОО «Metagh Kaym Kazakhstan (Метах Кайм Казахстан)» обязуется выплатить Бекназаровой А.М. сумму 162 603 935 тенге, а Бекназарова А.М. имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о принудительном исполнении на указанную сумму.

11. В случае нарушения пункта 1 настоящего соглашения Бекназаровой А.М., при условии, что ТОО «Metagh Kaym Kazakhstan (Метах Кайм Казахстан)» выплатило Бекназаровой А.М. сумму 162 603 935 (сто шестьдесят два миллиона шестьсот три тысячи девятьсот тридцать пять) тенге, то ТОО «Metagh Kaym Kazakhstan (Метах Кайм Казахстан)» имеет право обратиться в суд с заявлением о принудительном выкупе принадлежащей ей доли в уставном капитале ТОО

«БЕК 2 - 1970» в размере 49 % в пользу ТОО «Metagh Kaym Kazakhstan (Метах Кайм Казахстан)».

12. Настоящее медиативное соглашение заключено добровольно, без какоголибо давления, при полном понимании сторонами его правовых последствий.

13. Содержание соглашения соответствует действительной воле сторон и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

14. Стороны подтверждают получение всех необходимых корпоративных согласований/разрешений для заключения и исполнения настоящего соглашения, действительность указанных реквизитов, а также действительность полномочий лиц, подписавших настоящего соглашения. Риск и ответственность за недостоверность указанных подтверждений и за отсутствие/прекращение полномочий подписанта несет соответствующая сторона; такая сторона обязуется возместить другой стороне причиненные убытки.

Выслушав пояснения представителя истца, поддержавшего заявление, мнение представителей ответчиков и третьего лица, просивших утвердить соглашение и прекратить производство по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 48 ГПК стороны могут окончить дело мировым соглашением или соглашением об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации либо соглашением об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры по правилам, предусмотренным статьями 169, 170, 171 и главой 17 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 6) статьи 277 ГПК суд прекращает производство по делу, если стороны заключили соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, соглашение об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры, и они утверждены судом.

Принимая во внимание, что соглашение об урегулировании спора в порядке медиации заключено на основании и с соблюдением принципа добровольности, конфиденциальности, сотрудничества и равноправия сторон, стороны подтверждают, что спор не затрагивает и не может затронуть интересы третьих лиц или лиц признанных судом недееспособными оно подлежит утверждению.

Сторонам понятны последствия заключения соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации и прекращения производства по делу в порядке части 2 статьи 278 ГПК, согласно которой в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Полномочия подписавших соглашение лиц подтверждены.

В соответствии с частью 2 статьи 115 ГПК, подпунктом 3) пункта 1 статьи 108 Налогового кодекса, пунктом 5 статьи 27 Закона ТОО «Бек-2 1970» подлежит возврату государственная пошлина в размере пятидесяти процентов от суммы, уплаченной при обращении в суд кассационной инстанции.

Руководствуясь подпунктом 6) части 2 статьи 451 ГПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 25 апреля 2025 года, постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 30 июля 2025 года отменить.

Утвердить по данному делу соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, согласно которому:

1.Бекназарова А.М. обязуется продать принадлежащую ей долю в уставном капитале ТОО «БЕК 2 - 1970» в размере 49% в пользу ТОО «Metagh Kaym Kazakhstan (Метах Кайм Казахстан)».

2.ТОО «Metagh Kaym Kazakhstan (Метах Кайм Казахстан)» обязуется выкупить долю Бекназаровой А.М. в уставном капитале ТОО «БЕК 2 - 1970» за сумму 162 603 935 (сто шестьдесят два миллиона шестьсот три тысячи девятьсот тридцать пять) тенге.

3.Оплата доли осуществляется в порядке и сроки, предусмотренные отдельным договором купли-продажи доли, заключаемым сторонами во исполнение настоящего Соглашения в течении 3 (трех) месяцев со дня его заключения. 4. С момента полной оплаты стоимости доли и заключения договора купли-продажи, Бекназарова А.М. утрачивает статус участника, а ТОО «Metagh Kaym Kazakhstan (Метах Кайм Казахстан)» приобретает права и обязанности участника ТОО «БЕК 2 - 1970» в соответствие с законодательством Республики Казахстан.

5. Оганнисян Г.А., владеющий долей в размере 51% уставного капитала ТОО «БЕК 2 - 1970», уведомлен о намерении Бекназаровой А.М. продать принадлежащую ей долю ТОО «Metagh Kaym Kazakhstan (Метах Кайм Казахстан)».

6.Оганнисян Г.А. подтверждает, что не намерен пользоваться преимущественным правом покупки и не возражает против отчуждения доли Бекназаровой А.М. в уставном капитале ТОО «БЕК 2 - 1970» в пользу ТОО «Metagh Kaym Kazakhstan (Метах Кайм Казахстан)» на условиях настоящего медиативного соглашения и договора купли-продажи доли. 7. Бекназарова А.М. в связи с заключением настоящего медиативного соглашения отказывается от всех заявленных исковых требований, связанных с признанием недействительными договора поставки от 30 марта 2022 года между ТОО «БЕК-2 1970» и ТОО «Metagh Kaym Kazakhstan» и дополнительного соглашения от 12 декабря 2022 года к нему; договора поставки от 23 декабря 2022 года между ТОО «БЕК-2 1970» и ООО «Metagh Kaym Hydro Construction», а также от любых иных требований, вытекающих из указанных правоотношений.

8. Стороны подтверждают отсутствие друг к другу взаимных претензий имущественного и неимущественного характера, связанных с предметом судебного спора.

9.В случае нарушения пункта 2 настоящего соглашения, ТОО «Metagh Kaym Kazakhstan (Метах Кайм Казахстан)» обязуется выплатить Бекназаровой

А.М. сумму 162 603 935 (сто шестьдесят два миллиона шестьсот три тысячи девятьсот тридцать пять) тенге, а Бекназарова А.М. имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о принудительном исполнении на указанную сумму.

8.В случае нарушения пункта 1 настоящего соглашения Бекназаровой А.М., при условии оплаты суммы 162 603 935 (сто шестьдесят два миллиона шестьсот три тысячи девятьсот тридцать пять) тенге, ТОО «Metagh Kaym Kazakhstan (Метах Кайм Казахстан)» имеет право обратиться в суд с заявлением о принудительном выкупе доли в уставном капитале ТОО «БЕК 2 - 1970» в размере 49%.

Производство по данному делу прекратить.

Возвратить ответчику ТОО «БЕК 2 - 1970» БИН 170840015387, уплаченную при подаче кассационной жалобы государственную пошлину в размере 1474 (тысяча четыреста семьдесят четыре) тенге на основании электронного чека от 17 сентября 2025 года № O1007667121415.

Председательствующий судья Ш.М. Нусупова

Судьи Г.А. Кочубей