6001-24-00-3ГП/166

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2024 года город Астана

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председателя коллегии Шарипова Н.К.,

судей Савиновой А.С. и Ноздрина В.В.,

с участием представителя филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Актюбинской области К[...],

представителя ответчика Г[...] – П[...],

рассмотрев посредством мобильной видеоконференцсвязи гражданское дело по иску государственного учреждения «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» (далее Министерство) к Г[...] о взыскании суммы,

поступившее по ходатайству филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Актюбинской области (далее – НАО) о пересмотре определений суда №3 города Актобе от 4 июля 2023 года и судебной коллегии по гражданским делам Актюбинского областного суда от 24 августа 2023 года

УСТАНОВИЛ:

Министерство обратилось в суд с вышеназванными требованиями.

Истец указал, что С[...], [...] года рождения, состоял на учете в отделе города Актобе по социальному обеспечению филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Актюбинской области как получатель пенсии по возрасту. При обработке сведений по результатам сверки государственной базы данных физических лиц с централизованной базой данных (по умершим) от 1 сентября 2021 года С[...] значится умершим 30 августа 2021 года.

В этой связи выплаченная сумма пенсии по возрасту за сентябрь 2021 года в размере 135410 тенге подлежит возврату в республиканский бюджет.

Определением суда № 3 города Актобе от 4 июля 2023 года в принятии иска отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Актюбинского областного суда от 24 августа 2023 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В ходатайстве НАО просит отменить судебные акты в связи с нарушением норм процессуального права, направить иск для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Выслушав представителя НАО К[...], просившую ходатайство удовлетворить, возражения представителя ответчика Г[...] – П[...], изучив материалы дела и ходатайство в пределах, предусмотренных частью первой статьи 449 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), судебная коллегия полагает, что оспариваемые судебные акты, состоявшиеся по настоящему делу, подлежат отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью пятой статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан основаниями к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта. Такие нарушения при разрешении вопроса о принятии иска к производству судами допущены.

Суды, отказывая в принятии иска, пришли к выводу о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда по аналогичному спору.

Между тем, автор ходатайства обращает внимание на то, что решением суда № 3 города Актобе от 26 мая 2023 года в удовлетворении иска Министерства к Г[...] о взыскании суммы в доход республиканского бюджета согласно статье 953 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее – ГК) отказано в связи с тем, что снятие со счета денежных средств в виде пенсии умершего С[...] в размере 135 410 тенге и использование этих денежных средств Г[...] не установлено и не доказано.

Настоящий же иск предъявлен к Г[...] как законной наследнице умершего, так как кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования, вытекающие из обязательств наследодателя к исполнителю завещания (доверительному управляющему наследством) или к наследникам, отвечающим как солидарные должники в пределах стоимости имущества, перешедшего к каждому наследнику.

Приведённые в ходатайстве доводы являются обоснованными.

Из имеющихся материалов следует, что решением суда №3 города Актобе от 26 мая 2023 года в удовлетворении иска ГУ «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» к Г[...] о взыскании суммы в размере 135 410 тенге, полученной ответчиком как неосновательное обогащение, отказано.

Между тем, по данному делу требование о взыскании с ответчика Г[...] указанной суммы основано на нормах статьи 1081 ГК, согласно которым кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования, вытекающие из обязательств наследодателя, к наследникам, отвечающим как солидарные должники в пределах стоимости имущества, перешедшего к каждому наследнику.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником после смерти С[...], умершего 30 августа 2021 года, является ответчик Г[...], следовательно, к ней как к лицу, принявшему наследство, могут быть предъявлены требования кредиторов.

В этой связи дело подлежало рассмотрению по существу.

Доводы судов о том, что получение Г[...] суммы излишне выплаченных пенсионных выплат по ранее рассмотренному гражданскому делу не нашли своего подтверждения, значения для разрешения вопроса о принятии иска к рассмотрению не имеют.

В этой связи оспариваемые определения судов подлежат отмене.

Руководствуясь подпунктом 5) части второй статьи 451 ГПК, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Определения суда № 3 города Актобе от 4 июля 2023 года и судебной коллегии по гражданским делам Актюбинского областного суда от 24 августа 2023 года отменить.

Иск государственного учреждения «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» к Г[...] о взыскании суммы направить в суд № 3 города Актобе для рассмотрения по существу со стадии принятия иска.

Ходатайство удовлетворить.

Председательствующий

Н. Шарипов

Судьи

А. Савинова

В. Ноздрин