6001-23-00-3ГП/237

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года город Астана

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи Султанова Н.К.,

судей Ералиевой Б.Р., Мырзаке Г.Ж.,

рассмотрев по собственной инициативе в открытом судебном заседании гражданское дело по иску республиканского государственного учреждения «Управление государственных доходов по Алматинскому району Департамента государственных доходов по городу Астане Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Учреждение) к ТОО «AC[...]», ТОО «E[...]», ТОО «БП[...]», ТОО «IK[...]» (ИЗОКОН КЗ)»:

-о признании недействительными сделок, заключенных между ТОО «AC[...]» и ТОО «E[...]» на сумму 37 009 788 тенге (далее - Сделки 1), подтвержденных электронными счетами-фактурами (далее-ЭСФ-1):

-ESF-[...]-20190320-55384063 от 20 марта 2019 года;

-ESF-[...]-20190902-69693421 от 2 сентября 2019 года;

-ESF-[...]-20190904-51855994 от 4 сентября 2019 года;

-ESF-[...]-20191203-77944249 от 3 декабря 2019 года;

-ESF-[...]-20191203-77944250 от 3 декабря 2019 года,

-о признании недействительными сделок, заключенных между ТОО «БП[...]» и ТОО «IK[...]» на сумму 187 314 492 тенге (далее - Сделки 2), подтвержденных ЭСФ-2:

-ESF-[...]-20201031-40594353 от 31 октября 2020 года;

-ESF-[...]-20201031-41008470 от 31 октября 2020 года;

-ESF-[...]-20201031-41402346 от 31 октября 2020 года;

-ESF-[...]-20201031-42042823 от 31 октября 2020 года;

-ESF-[...]-20201101-82717238 от 1 ноября 2020 года;

-ESF-[...]-20201222-73057826 от 22 декабря 2020 года, поступившее по ходатайству представителя ТОО «IК[...]» Т[...] о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 11 апреля 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Учреждение обратилось в суд с иском ТОО «AC[...]», ТОО «E[...]», ТОО «БП[...]», ТОО «IK[...]» (ИЗОКОН КЗ)» с вышеназванными требованиями.

Решением специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 10 февраля 2023 года иск удовлетворен частично.

Сделки 1, заключенные между ТОО «AC[...]» и ТОО «E[...]», подтвержденные ЭСФ-1, признаны недействительными. Разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

В удовлетворении исковых требований в части признания недействительными Сделок 2, заключенных между ТОО «БП[...]» и ТОО «IK[...]» (ИЗОКОН КЗ)», подтвержденных ЭСФ-2, отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 11 апреля 2023 года решение суда первой инстанции изменено.

Судебный акт отменен в части отказа в удовлетворении иска, с принятием

в этой части нового решения об удовлетворении исковых требований.

Сделки 2 между ТОО «БП[...]» и ТОО «IK[...]» (ИЗОКОН

• КЗ)», подтвержденные ЭСФ-2, признаны недействительными.

Разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2023 года №6001-23-00-3ГП/237 постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 11 апреля 2023 года по данному делу изменено.

Судебный акт отменен в части удовлетворения исковых требований о признании недействительными сделок, заключенных между ТОО «Б[...]» и ТОО «IKК[...]» на сумму 187 314 492 тенге, подтвержденных ЭСФ-2:

• -ESF-[...]-20201031-40594353 от 31 октября 2020 года;

• -ESF-[...]-20201031-41008470 от 31 октября 2020 года;

• -ESF-[...]-20201031-41402346 от 31 октября 2020 года;

• -ESF-[...]-20201031-42042823 от 31 октября 2020 года;

• -ESF-[...]-20201101-82717238 от 1 ноября 2020 года;

• -ESF-[...]-20201222-73057826 от 22 декабря 2020 года.

• В этой части оставлено в силе решение суда первой инстанции об отказе в

• удовлетворении иска.

В остальной части судебный акт оставлен в силе.

Согласно части 2 статьи 452 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) суд кассационной инстанции вправе в случаях и порядке, предусмотренных статьями 235 и 237 настоящего Кодекса, рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок.

В силу части 2 статьи 235 ГПК суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

В резолютивной части постановления судебной коллегии Верховного Суда допущена описка при изложении наименования суда апелляционной инстанции.

Вместо правильного наименования «постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны» ошибочно указано «постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда».

Таким образом, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку в постановлении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда.

Руководствуясь частью 2 статьи 452 ГПК, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В резолютивной части постановления судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2023 года исправить допущенную описку. Вместо «Постановление судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 11 апреля 2023 года» изложить «Постановление судебной коллегии по гражданским делам суда города Астаны от 11 апреля 2023 года».

Н. Султанов Б. Ералиева

Председательствующий: Судьи

Г. Мырзаке