6001-20-00-3г/7810(2)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2021 года город Нур-Султан

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан Токтарова Б.Ж.,

предварительно рассмотрев с истребованием дела ходатайство представителя ответчика М[...] - Т[...]

о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 14 октября 2020 года по гражданскому делу

по иску В[...] к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) «М[...]» М[...], В[...], с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца ТОО «AO[...]», о взыскании задолженности по договору займа,

по иску М[...], В[...] к В[...], ТОО «AO[...]» о признании денежных средств деньгами ТОО «AO[...]»,

УСТАНОВИЛА:

В[...] обратилась в суд с иском к ИП «М[...]» М[...], В[...] о взыскании задолженности в сумме 10 000 000 тенге по договору займа от 16 апреля 2019 года, мотивируя неисполнением обязательств по договору.

«М[...]» Е.Х. и В[...] обратились в суд со встречным иском о признании 10 000 000 тенге деньгами ТОО «AO[...]», мотивируя тем, что они получили от В[...] указанную сумму, однако деньги принадлежат ТОО «AO[...]», с которым у ИП «М[...]» имеются договорные отношения, а истец В[...] передала им деньги, предназначенные для оплаты аренды земельных участков и производство полевых работ, предусмотренных договором о совместной деятельности от 1 апреля 2019 года.

Решением Талгарского районного суда Алматинской области от 21 мая 2020 года в удовлетворении иска В[...] и встречного иска М[...] и В[...] отказано.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 14 октября 2020 года решение суда изменено, в части отказа в удовлетворения исковых требований

В[...] отменено с принятием нового решения об удовлетворении иска. С ИП М[...] и В[...] в солидарном порядке в пользу В[...] взыскана задолженность в сумме 10 000 000 тенге.

В ходатайстве представитель Т[...] просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции по тем основаниям, что при рассмотрении дела апелляционным судом допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Заявитель ходатайства указывает, что каких-либо обязательств между В[...] с одной стороны и ИП «М[...]» М[...] и В[...] с другой стороны не возникало.

Подписанная расписка не является долговым документом, в ней не указано, что деньги предоставлены в долг, не указано на возвратность суммы. Расписка выдана в подтверждение получения денежной суммы.

В связи с чем незаконными и необоснованными являются выводы суда апелляционной инстанции о том, что сделка займа между сторонами никем не оспорена, не расторгнута и не признана недействительной, соответственно ее условия подлежат надлежащему исполнению.

Суд апелляционной инстанции изложил не соответствующие действительности выводы о том, что ИП «М[...]» признал претензию В[...] и указал о возврате долга до 31 января 2020 года.

В ответе на претензию М[...] было указано, что в соответствии с положениями договора о совместной деятельности от 1 апреля 2019 года, заключенного между ИП «М[...]» и ТОО «AO[...]», у последнего образовалась задолженность по выплате 20% от общей прибыли. В связи с этим, ИП «М[...]» просил ТОО «AO[...]» урегулировать данный вопрос до 31 января 2020 года.

В ответе на претензию нет никаких указании на то, что ИП «М[...]» признает и обязуется перечислить сумму долга.

Обстоятельства написания расписки заключаются в том, что между ТОО «AO[...]» и ИП «М[...]» был заключен договор о совместной деятельности, в ходе исполнения которого ТОО выдавало ИП денежные средства для производственной деятельности.

Указанные доводы, изложенные в ходатайстве представителя Т[...], свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебного акта, подлежащих проверке в судебном заседании кассационной инстанции.

Руководствуясь подпунктом 1) части 1 статьи 444 ГПК, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Передать ходатайство представителя ответчика М[...] – Т[...] о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского областного суда от 14 октября 2020 года для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан. Копию постановления направить лицам, участвующим в деле.

Судья Токтарова Б.Ж. Копия верна Судья Токтарова Б.Ж.